Page 462 - Основы_химии
P. 462

454                      Д О П О Л Н Е Н И Я  К  Г Л А В Е  X X I I .  [594

             замещения;  оп,  можно  думать,  должен  бы  кипеть  около  300°,  но  этой  температуры  не
             выдерживает — разлагается  на  Н 2 0  и  С 2 Н 4 0 2 .  Такой  распадающийся  гидрат  и  есть
             вышеупомянутый  гидрат  уксусной  кислоты,  т.-е.  то,  что  называют  раствором.  Еще
             меньше  можно  ждать  постоянства  от  следующих  гидратов  (дающих  гликолевую  С 2 Н 4 0,
             и  глиоксиловую  СЛі 4 0 4 =  С 2 Н 2 0,І1 2 0  кислоты).  Последний  гидрат,  долженствующий  полу­
             чаться  из С 2 Н в  исодсржать  С 2 (НО) 8 — и есть  кристаллическое  соединение  щавелевой  кислоты
                   (два  водных  остатка)  с  водою  2Н 2 0,  о  котором  говорено  выше.  Гидрат  С 2(НО)„  =
             CjH 2 0 4
             =  С 2 Н 2 0 4 2Н 4 0  должен  бы  кипеть,  судя  по  вышесказанному,  около  600°,  но  этой  темп,
             он  не  выдерживает,  а  гораздо  раньше  распадается  на  воду  2Н 2 0  и  гидрат  С 2 0 2 (НО) £ ,
             который  сам  еще  способен  выделять  воду.  Не  останавливаясь  на  дальнейших"  сообра­
             жениях,  относящихся  сюда,  заметим,  что  состав  гидратов  или  соединений  с  кристалли­
             зационного  водою  уксусной  и  щавелевой  кислот  нашел  здесь  объяснение,  исходя  из
             закона  замещений,  что  мы  и  хотели  показать,  утверждая,  что  соединения  с  кристалли­
             зационного  водою  управляются  такими  же  силами,  какие  ведут  к  образованию  других
             сложных  тел,  а  легкое  выделение  кристаллизационной  воды  есть  только  особенность
             совершенно  частного  свойства,  а  не  главнейший  родовой  признак.  Следовательно,  силы,
             влекущие  соли  к  соединению  с  пН 2 0  или  с  nNH 8 ,  без  сомнения,  того  же  самого  порядка,
             как  и  силы,  управляющие  образованием  обычных  «атомных»  и  солеобразных  соединений.
             Большую  задержку  в  изучении  первых  составило  предубеждение,  господствовавшее
             в  60-х  и  70-х  годах,  о  том, что  «атомные»  соединения  глубоко  отличаются  от  «молеку­
             лярных»  (напр.,  кристаллогидратов),  в  которых  предполагали  соединения  целых  молекул,
             как  бы  без  участия  атомных  сил.  Если  связь  хлора  с  различными  металлами  не  оди­
             наково  велика,  то  также  и  связь  присоединенных  пН 2 0  и  пШ1 3 весьма  различна,  ничего
             особого  тут  нет.  В  том же  обстоятельстве,  что  от  присоединения  различных  количеств
                 и  Н 2 0  изменяется  способность  галоидов  X  соли  ЙА"„ к  реагированию  (напр.,  в дутео-
             NH 8
             солях  все  2" 8,  а  в  пурпурео—только  2  из  3-х,  в  празео-солях  только  1  из  3-х Х-в  реаги­
             рует),  должно  прежде  всего  видеть  явление,  сходное  с  тем, что  известно  для  многих
             «комплексных»  соединений  для  органических  и  для  Сг 2С1 в  (гл.  X X I , доп. 558);  точно
             так,  как  хлор  металептический  потерял  эту  способность,  развитую  в  хлорангидридах.
             Пока  не  будет  ясно,  в  чем  причина  этого  последнего  различия, — пельзя  ждать,  чтобы
             обычные  точки  зрения  и  обобщения  могли  дать  здесь  ясный  ответ.  Однако,  можно  по­
             лагать,  что  дело  сведется  здесь  на  род  и  вид  движения  атомов  в  молекулах,  хотя  ныне
             еще  и  не  видно — какпм  образом. Тем  не  менее  я  считаю  непзлпшним  обратить  здесь
             вновь  (гл. I)  внимание  на  то, что  присоединение  воды,  а  потому  и  каждого  другого  эле
             мента,  ведет  за  собою  весьма  различные  последствия:  вода  в  студепистом  гидрате  глино­
             зема  или  в  10-водной  глауберовой  соли  очень  подвижна,  легко  реагирует  как вода  в  сво­
             бодном  виде,  но  та  же  вода,  присоединенная  к  окисп  калия  или  к  С 2 Н 4  (напр.,  в  С 2 Н в О  и
             в  С 4 І1 10 О)  пли  к  Р 2 О б — стала  как  бы  иною,  уже не действующею  подобно  свободной  воде.
             Хлор  в  хлорноватых  солях  уже  не  дает  с  AgNO,  хлористого  серебра.  На  основании
             вышесказанного,  хотя  случай,  встречающийся  в  различии  розео-п  пурпурео-солей,  до­
             стоин  подробного  изучения  по  своей  простоте,  но он далеко не исключительный,  и  полного
             решения  его  можно  ждать  только  при  совместном  решенпп  массы  подобных  же  случаев,
             весьма  обычных  в  среде  химических  соединеппй  *).
                   Заметим,  что  Н.  С.  Курников  (1894) показал  возрастание  растворимости  лутео-соли
             CoCl 86NH 8;  при  0° =  4,30  (на  100  воды),  прп  20° =  7,7,  когда  она  переходит  в  розѳо-
             соль  CoCI 8 H 2 05NH 3 ;  при  0° =  16,4,  а  при  20'  около  27;  при  превращении  же  в  пурпурео-
             соль  CoCl„5NH 8  растворимость сильно  падает, а  именно при  0° =  0,23, а  при  20°  около  0,5.
                  Для  нпккеля  неизвестны  соединения  Ni 2 0 8 ,  но  Тубандт  (Tubandt, 1905)  при  элек­
             тролизе  КНСОц,  имея  ппккелевый  анод,  заметил  красно-бурое  окрашивание,  которое  на
             основании  состава  и  реакций  считает  вызванным  соединенней  Ni 2 0 8 .  Отделить его однако
             не  удалось,  и  оно  очень  легко  разлагается.  Л.  А.  Чугаев  (1905)  показал,  что  растворы
             солей  Ni (без  свободных  кислот,  лучше  с  N11,)  после  прибавки  подученного  им же  диме-
             тилглиоксима  (означим  его  /ЛІ 2 )  Clî.,(CNOH) 2CH 8  после  нагревания  до  кипения  дают  ярко-
             красный  осадок  Кі/ШІ,,,  п  этим  способом  легко  отличить  и  отделить  Ni  от  Со,  даже
             при  большом  избытке  последнего.
                   [594]  Маршаль  (1891)  получпл  сернокислую  соль  окиси  Co 3 (S0 4 ),181I 2 0,  действуя
             гальваническим  током  на  крепкий  раствор  CoS0 4.
                   По  Шредеру  и  Парно,  осадок  СоА' 2  от  хлорповатпетых  щелочей  отвечает  фор­
             муле  Со 1 0 0 1 в ,  а  от  иода  в  присутствии  щелочи  получается  окисел,  содержащий  еще
             большее  количество,  кислорода.  Фортман  (1891)  исследовал  вновь  состав  высшего
             окисла,  получающегося  при  окислении  СоА 2  иодом  в  присутствии  щелочи,  п  нашел,
             что  осадок  зеленовато-черного  цвета  (при  нагревании  до  100  уже  выделяется  кислород)
             отвечает  формуле  СоО..  Реакцию  надо  выразить  равенством:  СоАГ 2 +  J s  +  4 К Н 0 =
             =  Со0 2 +  2KZ +  2KJ +-"2Н,0.


                  .*)  Ср. ст.  А.  Е.  Ч и ч и  б а б и н  а  «Координационная  теория  Вернера»  и  дополнения  по  платиновый
             металлам.  (Г.)
   457   458   459   460   461   462   463   464   465   466   467