Page 292 - Основы_химии
P. 292
284 Д О П О Л Н Е Н И Я К Г Л А В Е X V . [413 — 416
[413] С укреплением периодического закона стали возобновляться все чаще и чаще
уже было забытые «мысли» о первичной материи, из которой будто бы произошли все
простые тела. Это мне кажется довольно естественным, если массу считать прямо зави
сящею от количества вещества, как и делается это, приступая к механике. Ранее чем
перейти к посильному обсуждению такого мнения — о сложении атомов простых тел из
атомов первичной материи — считаю долгом обратить внимание на то, что понятие о массе
получается исключительно из веса или притяжения, т.-е. из действия сил и от изучения
движений. Совершенно строго можно ныне признавать, что разные силы действуют на
вещество сообразно с тем, как действует на него тяжесть, но ничто не говорит при этом
за то, что мы знаем отсюда (по весу) количество вещества, потому что опыты Ньютона
и Бесселя, показавшие .равенство времен качания равно длинных маятников, имеющих
одинаковый вес и сделанных из разных материалов (а также соответственные им опыты
с горизонтальными маятниками — кручения), говорят только за то, что при взвешиваниях
и колебаниях маятников действие сил — притом тождественных почти во всем — одина
ково, но понятия о количестве вещества не выясняют, оно остается условным, молчали
вым соглашением, признающим вес или массу пропорциональным количеству вещества,
или, по понятиям о первичной материи, пропорциональным числу атомов этой первичной
материи. С своей стороны, я вовсе не желаю чем-либо поколебать плодотворное учение
о массах, но желаю только выставить на вид, что, для меня, понятие о химических эле
ментах и о том (помимо всякого учения об атомах), что мы считаем атомным их весом
принадлежит к числу таких же исходных во всем естествознании, как и понятие о массе
или количестве вещества, а затем я полагаю, что в будущем, когда возраст химии будет
почти такой же, как у механики (разность примерно 2 столетия, а молодая химия быстрее
развивается, чем механика), — наступит между ними своего рода соглашение, и тогда
количество вещества будут считать быть-может совершенно иначе, чем считают ныне,
хотя понятия о массе и атомных весах сохранятся. Эти общие соображения мне необхо
димо было выяснить, чтобы стало ясным мое личное мнение о сложении простых тел из
воображаемой первичной материи. Отрицать его я не могу, но признавать его еще более для
меня невозможно, эти утверждения доныне не подлежат еколько-либо обоснованному обсу
ждению. А так как опыт до сих пор отрицательно говорит о превращении элементов
друг в друга и ничем не выясняет химическую природу эфира и его переходы в веще
ство, то мне кажется, что все разговоры о первичной материи относятся к области фан
тазии, а не науки, и я не рекомендую лицам, начинающим заниматься химией (а для них
книга эта и писана) вдаваться в эту область.
[414] Разнообразные периодические отношения принадлежат элементам, а не про
стым телам, и это весьма важно заметить, потому что периодический закон относится
к элементам, так как им свойствен атомный вес, а простым телам, как и сложным, моле-
кулярпый вес. Физические свойства определяются преимущественно свойствами молекул
и только посредственно зависят от свойств атомов, образующих молекулы. По этой-то
причине периоды, ясно и совершенно резко выраженные, напр., в формах соединений,
уже до некоторой степени усложняются в физических свойствах. Так, напр., кроме
m a x i m a и m i n i m a , отвечающих периодам и группам, являются новые частные maxima
и minima; так, в температуре плавления германия является местный m a x i m u m , который,
однако, предвиделся периодическим законом при определении его свойств (экасилиция).
[415] Отношение некоторых простых тел (напр., аналогов Pt) к числу диамагнитных
или парамагнитных представляется иногда сомнительным (вероятно, отчасти вследствие
неполной чистоты изучаемых препаратов). Предмет этот подробнее разбирали Бах-
метьев в 1889 г. и Эррера в 1900 г.
[416] Очевидно, что многие температуры плавления, особенно превышающие 1000°,
определены с малою точностью, а некоторые (помещены в табл. на стр. 66 — 67 со зна
ком ?) даны только на основании грубых сравнительных определений, за исход которых
были приняты температуры плавления Ag и Pt, установленные многими наблюдениями.
Судя по указанной таблице, кроме больших периодов, для которых maxima отвечают С,
Si, V, Mn и Os, есть еще малые периоды в температуре плавления, и их maxima отве
чают S, Ge, Те. Minima отвечают галоидам и щелочным металлам (стр. 66).
Если сравнить коэффициенты линейного расширения (преимущественно по Физо),
то также замечается явная периодичность, напр., для стоящих рядом (по величине атом
ного веса) Fe, Со, Ni, Си — линейное расширение в миллионных долях = 12, 13, 17 и 29;
для Rh, Pd, Ag, Cd, In, Sn и Sb коэффициенты эти суть: 8, 12, 19, 31, 46, 26 и 12, т.-е.
при In достигается maximum; в ряде Іг (7), Pt (5), Au (14), Hg (60), Tl (31), Pb (29)
и Bi (14) maximum при Hg и minimum при Pt.
Для того, чтобы обратить внимание на связь этих величин с температурами пла
вления, укажем на то, что Рауль Пикте нашел произведение
a (t + 273) V Ajs
почти постоянным для всех простых тел и близким к 0,045. В этом произведении а есть
коэффициент линейного расширения, t-f-27.3 есть температура плавления, считая ее от