Page 291 - Основы_химии

412] П Е Р И О Д И Ч Е С К И Й З А К О Н . 283

ІпЛ' 8 . При этом тотчас открывалось индию место в системе, а именно, в I I I группе,
в 7 ряде между Cd = 112 и Sn=118, как аналогу AI или дви-алюминию (дви = 2 по-
санскритски). Все свойства, наблюденные у индия, отвечают этому месту, напр., плот­
I
ности Cd = 8,6; In = 7,3; Sn = 7,2, основные свойства окисей CdO, n 2 0 8 , SnO s последо­
вательно изменяются, так что свойства І п 2 0 8 занимают среднее место между свойствами
CdO и Sn0 2 или Cd 2 0 2 и Sn 2 0 4 . Принадлежность индия к I I I группе подтвердилась опре­
делением теплоемкости металла, сделанным независимо Бунзеном (0,057) и мною (0,055),
а также тем, что индий дает квасцы, как и алюминий, принадлежащий к этой же группе.
Подобного же рода соображения заставляли считать атомный вес Ті близким к 48, а не
к 52, как показывали многие прежние анализы. И эта поправка фактических данных,
на основании закона сделанная, оправдалась уже в настоящее время, потому что Торпе
для титана нашел при тщательных опытах именно такой атомный вес, какой предви­
делся периодическим законом. То же повторилось в платиновых металлах. Несмотря на
то, что прежние анализы давали Os = 199,7, Ir = 198 и Pt = 167, на основании пери­
одического закона должно было, как я и сделал уже в 1871 году, считать, что величина
атомного веса возрастает от Os к Pt и Au, а не уменьшается. Многие исследования,
особенно Зейбертпа, вполне оправдали и это предвидение, на законе основанное. Так
истинный закон природы предупреждает факт, угадывает число, дает обладание природою,
заставляет улучшать методы наблюдения и т. п.
Меня неоднократно спрашивали: «на основании чего, исходя из какой мысли,
найден был мною и защищаем периодический закон?» Приведу здесь свой посиль­
ный ответ.
По существу мы не знаем, что такое вещество. Древпие философы-динамисты и неко­
торые из современных спиритуалистов, а между ними спириты или медиумисты, вдумы­
ваясь в этот предмет и сознавая, что наше понятие о веществе возрождается от ощуще­
ний, производимых явлениями, силами и движениями, почти вовсе не признавали само­
стоятельности вещества, или хотели до такой степени его подчинить понятию о силе
(энергии), что допускали образование вещества при помощи сил, хотя не допускают обрат­
ного. Мысль, остающаяся без опор в истории знания, вольна блуждать в подобных сво­
бодных областях — сколько и куда ей угодно и может поэтому возвращаться к тому, что
представлялось ей в колыбели наук; я далек от того, чтобы осудить такие мысли с какой
бы то ни было стороны; они дело личных симпатий и вкусов, о которых не спорят. Но
моя личная мысль, во все времена, которые помню, заглядывая в указанную область,
всегда без всякого колебания останавливалась на том, что вещество, силу и дух мы бес­
сильны понимать в их существе в раздельности, что мы можем их изучать в проявлениях,
где они неизбежно сочетаны, и что в них, кроме присущей им вечности, есть свои —
постижимые — общие самобытные признаки или свойства, которые и следует изучать на
все лады. Посвятив свои силы изучению вещества, я вижу в нем два таких признака
или свойства: м а с с у , занимающую пространство и проявляющуюся в притяжении,
а яснее или реальнее всего в весе, и и н д и в и д у а л ь н о с т ь , выраженную в химиче­
ских превращениях, а, яснее всего, формулированную в представлении о химических
элементах. Когда думаешь о веществе, помимо всякого представления о материальных
атомах, нельзя, для меня, избежать двух вопросов: сколько и какого дано вещества, чему
и соответствуют понятия: массы и химизма. История же науки, касающейся вещества,
т.-е. химии, приводит — волей или неволей — к требованию признания не только вечности
массы вещества, но и к вечности химических элементов. Поэтому невольно зарождается
мысль о том, что между массою и химическими особенностями элементов необходимо
должна быть связь, а так как масса вещества, хотя и не абсолютная, а лишь относитель­
ная, выражается окончательно в виде атомов, то надо искать функционального соответ­
ствия между индивидуальными свойствами элементов и их атомными весами. Искать же
чего-либо — хотя бы грибов, или какую-либо зависимость — нельзя иначе, как смотря и
пробуя. Вот я и стал подбирать, написав на отдельных карточках элементы, с их атом­
ными весами и коренными свойствами, сходные элементы и близкие атомные веса, что
быстро и привело к тому заключению, что свойства элементов стоят в периодической
зависимости от их атомного веса, при чем, сомневаясь во многих неясностях, я ни на
минуту не сомневался в общности сделанного вывода, так как случайности допустить
было невозможно.
[412] Л. Мейер, Вилльгеродт и др., руководясь тем, что Густавсон и Фридель
заметили быстрое наступление металепсии в присутствии алюминия, изучили все почти
обычные простые тела в этом отношении. Брался, напр., бензол, в него прибавлялся испы­
туемый металл и пропускали, при рассеянном свете, хлор. Если взять, напр., Na, К,
Ва и т. п., действия на бензол не будет, т.-е. HCl не выделяется, но если взять, напр.,
Al. Au и вообще посредничеству помогающие металлы (Halogenüberiräger), то действие ока­
зывается явным по массе выделяющегося хлористого водорода (особенно, если происхо­
дящий хлористый металл растворим в бензоле). Так, в I группе и вообще между чет­
ными и легкими элементами нет простых тел, могущих служить посредниками металепсии,
a Al, Ga, In, Sb, Те, J, находящиеся в соседстве по периодической системе, служат отлич­
ными посредниками передачи галоидов.