Page 288 - Основы_химии
P. 288

280                   Д О П О Л Н Е Н И Я  К  Г Л А В Е  X V .       1407

              способе  передачи  периодической  законности  не  указывает  на  то, что  между  Mg  и  AI не
              может  быть  еще  элемента  с  атомным  весом,  напр.,  25,  с  атомным  объемом  13  и  вообще
              со  свойствами  средними  между  Mg  и  AI. Действительный  периодический  закон  не  отве­
              чает  последовательному  изменению  свойств  с  последовательным  изменением  атомного
              веса,  словом,  он  не  выражает  функцию  непрерывную,  а  как  закон  чисто  химический,
              исходящий  из  понятия  об  атомах,  соединяющихся  в  кратных  отношениях,  разрывно  (а не
              сплошно)  и  кратно;  как  такой  закон,  он  п р е ж д е  в с е г о  опирается  на  формы  соеди­
              нений;  их  немного,  они арифметически  просты  и  п о в т о р я ю т с я ,  они  переходов  непре­
              рывных  не  представляют,  и  в  каждом  периоде  содержится  лишь  определенное  число
              членов.  По  этой  причине  между  51g,  дающим  MgA 2 ,  и  AI, образующим  А1А' 3,  не  может
              быть  еще  никаких  элементов,  есть  разрыв  сплошности — по  закону  кратных отношений.
              Периодический  закон  поэтому  следует  выражать  не  геометрическими  линиями,  всегда
              подразумевающими  сплошность,  а  в  роде  того,  как  поступают  в  теории  чисел—пре­
              рывно.  По  этим  соображениям,  я  никогда  не  выражал  и  выражать  не  буду  периодиче­
              ских  отношений  элементов  никакими  геометрическими  фигурами;  2)  в  п л о с к о с т и
              с п и р а л ь ю .  От  центра  откладывают  радиусы,  пропорциональные  величинам  атомных
              весов,  и  располагают  сходные  элементы  на  одном  радиусе  в  точках  пересечения  со  спи­
              ралью.  Способ  этот,  примененный  де-Шанкуртуа,  Ваумгауер,  Гут,  Эрдман  и др.,
              имеет  многие  недостатки  предшествующего,  хотя  и  устраняет  неопределенность  числа
              элементов  в  периоде.  В  способе  этом  должно  видеть  только  простое  стремление  свести
              сложные  отношения  к  простому  фигуральному  их  изображению,  потому  что  число  ради­
              усов  и  законность  спирали  ничем  не  обусловливаются;  3)  п о  л и н и я м  в а л е н т н о ­
              с т е й ,  проведенных  параллельно,  как  у  Рейнольдса  и  Хоутопа  (Reynolds  and Houghton),
              или  наклонно,  как  у  Крукса  направо  и  налево  от  оси, по  которой  считаются  величины
              атомных  весов,  откладываются  точки  элементов,  на  одну  сторону  члены  четных  рядов
              (парамагнитные,  как  О,  К,  Fe),  а  на  другую  члены  — нечетных  (диамагнитные,  как  S,  Cl,
              Zn,  Hg).  Соединение  таких  точек  дает  периодическую  кривую,  уподобляемую  Круксом
              качанию  маятника,  а  по  Хоутону  представляющую  кубическую  кривую.  Способ  этот
              был  бы  очень  наглядным,  если  бы  не  требовал  трго,  чтобы,  напр.,  сера  считалась  дву­
              валентною,  а  марганец  одновалентным,  хотя  в  этих  формах  тот  и  другой  элементы  не
              дают  прочных  производных  и  хотя  для  одного  принято  в  основании  низшее  возможное
              соединение  SA" 2 , а  для  другого  наивысшее,  потому,  что  Мп  можно  отнести  к  числу  одно­
              валентных  элементов  только  по  аналогии  КМп0 4  с  КСЮ 4 .  Притом  у  Рейнольдса  и
              Еруьса  H,  Fe,  Ni, Со и  др.  помещаются вне осей  валентности,  а  уран  совершенно  без  вся­
              кого основания считается  двувалентным.  4)  П о  п о в е р х н о с т я м  в р а щ е н и я  в  точках
              пересечения  с определенными другими поверхностями старается распределить элементы, для
              выражения  их  периодической  зависимости,  г.  Ранцев,  как  он  сообщил  о  том  в  Р .  Хими­
              ческом  Обществе,  но  попытка  эта,  повидимому,  не  лишенная  интереса,  до  сих  пор не
              явилась  в  печати.  5)  П о к а з а т е л ь н ы м и  и  д р у г и м и  ф у н к ц и я м и  в  ц е л ы х
              ч и с л а х ,  напр.,  Е.  Дж.  Милльс  (1886)  функциею :  А =  15я — 15 (0,9375) t  старается
              выразить  все  величины  атомных  весов,  изменяя  »  i  I , как целые  числа. Напр., для кисло­
              рода  и =  2,  t =  l,  откуда  А =  15,94;  для  сурьмы  n =  9,  t =  0,  откуда  4  =  120  и  т.  д.,
              я  изменяется  от  1 до  16,  a  t  от  0  до  59.  Аналогии  при этом едва  выступают, напр., для Cl
              величины  п  и  t  суть  3  и  7,  для  Вг  6  и  6,  для  J  9  и  9,  для  К  3  и  14,  для  ВЬ  6  и  18,
              для  Cs  9 и 20), но некоторые правильности, повидимому,  воспроизводятся.  Наиболее  полную
              попытку  в  том же  духе  сделал  Вэнсан  (J.  Ü.  Ytncenl, 1902),  выражающий  все  атомные
              веса  W  равенством:  И  = J V ' "  где  JV представляет  ряд  целых  чисел  от  А' =  1 для  водо­
                                     1
              рода  до  2Ѵ=92  для  урана.  Периодичность  при  этом  почти  скрывается.  Однако  это  инте­
              ресно  и  тем  хорошо,  что  между  атомными  весами  очевидны  скачки,  как  между  целыми
              числами.  То же  относится  к  старанию  г.  Шенрока  (Нижний-Новгород,  1896) найти  гармо­
              ническую  или  иную  функцию,  отвечающую  атомным  весам  и  сходствам  элементов.  Напр.,
              А +  20 lg А =  Зп +  34  дает  атомные  веса  А  для  С =  12,24,  при  п =  О,  N =  14,05  при я  =
              =  1,  0=15,95  при  п =  2,  Mg =  24,29  при  п =  6  и  т.  д.  6)  Т р и г о н о м е т р и ч е ­
              с к и м и  ф у н к ц и я м и  всего  естественнее  пытаться  выразить  зависимость  свойств  про­
              стых  тел  от атомных  их  весов,  потому  что  зависимость эта периодическая,  как и  функции
              тригометрических  линий,  а  потому  Ридберг  в  Швеции  (1885),  Ф.  Флавицкий  в  Казани
              (1887)  и  др.,  применили  подобные  выражения,  и  этот  прием  должно  было  бы  считать
              достойным  разработки,  если  бы  при  нем  как-либо  выразить  отсутствие  переходных  эле­
              ментов,  напр.,  между  Mg  и  AI,  что  составляет,  по  существу,  важнейшую  сторону  пред­
              мета.  7)  Попытку  в  этом  последнем  направлении  составляет  исследование  Б.  Н.  Чиче­
              рина  (1888),  рассмотревшего  лишь  отношение  между  объемами  атома  щелочных  метал­
              лов:  п =  А(2 — 0,0428  An),  где  А  есть  атомный  вес, а  п =  1 для  Li  и  Na,  для К = /«,
                                                                                    4
              Bb =  7e,  Cs = /e-  Попытка  эта  представляет  несколько  интересных  сближений,  но она
                          s
              ничего  не  дает  для  веса  атомов,  и  в  ней  исходом  служат  удельные  веса  металлов  при
              определенной  температуре,  а  они  изменяются  даже  от  механических  влияний.  8) Л.  Гюго
              (L.  Hui/o. 1884)  попытался  согласовать  атомные  веса  Li, Na,  К,  ЙЬ  и  Cs  с  геометриче­
              скими  фигурами,  напр.,  Li =  7  представляет  центральный  атом — 1  и  6  атомов  на  6  вер­
              шинах  октаэдра;  Na  получился,  прилагая  на  каждую  грань  октаэдра  по  2  таких  же
   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293