Page 285 - Основы_химии
P. 285

406]                   П Е Р И О Д И Ч Е С К И Й  З А К О Н .         277

      сообщил  Русскому  Химическому  Обществу  «О  с о о т н о ш е н и и  с в о й с т в  с  а т о м ­
      н ы м  в е с о м  э л е м е н т о в » .  Сказанное  в  этой  статье  сведено  было  тогда  же  мною
      в  следующие  заключения:  «1) Элементы,  расположенные  по  величине  их  атомного  веса,
      представляют  явственную  п е р и о д и ч н о с т ь  свойств.  2)  Сходственные  по  химическим
      отправлениям  элементы  представляют  или  близкие  атомные  веса  (Pt,  Ir,  Os),  или  после­
      довательно  и  однообразно  увеличивающиеся  (К,  Rb,  Cs).  3)  Сопоставление  элементов
      или  их  групп  по  величине  атомного  веса  соответствует  так называемой  в а л е н т н о с т и
      их.  4)  Распространеннейшие  в  природе  простые  тела  имеют  м а л ы й  атомный  вес, а  все
      элементы  с  малыми  атомными  весами  характеризуются  резкостью  свойств.  Они  поэтому
      суть  типические  элементы.  5)  В е л и ч и н а  атомного  веса  определяет  характер  элемента.
      6)  Должно  ждать  открытия  еще  многих  н е и з в е с т н ы х  простых  тел, напр.,  сходных
      с  A I и  Si  элементов  с  паем  65 — 75.  7)  Величина  атомного  веса  элемента  иногда  может
      быть  исправлена,  зная  его  аналоги.  Так,  пай  Те  должен  быть  не  128,  а  123 — 126.
      8)  Некоторые  а н а л о г и  элементов  открываются  по  величине  веса  их  атома».
           Вся  периодическая  законность  включена  в  этих  строках.  В  ряде  последующих
      (1870—1872  гг.)  статей  (напр.,  в  сообщениях  Р.  Химическому  Обществу,  Московскому
      съезду  естествоиспытателей,  Петербургской  Академии  и  в  Анналах  Либиха)  о  том же
      предмете  даются  мною  лишь  приложения  тех же  начал,  оправдавшихся  затем  трудами
      Роско,  Карнелли,  Торпе  и др. в  Англии,  Раммельсберга  (по  отношению  к  церию  и
      урану),  Л.  Мейера  (по отношепию  к  ат.  объемам  простых  тел), Циммермана  (по отно­
      шению  к  урану),  более  всех  Кл.  Винклера  (открывшего  германий  и  показавшего  его
      тождество  с  экасилицием)  и др. — в  Германии,  Лекока  де-Буабодран  во Франции  (откры­
      тие  галлия =  экаалюминию),  в  Швеции — Клеве  (по  отношению  к  атомным  весам  церито-
      вых  металлов),  Нильсона  (открывшего  скандий =  экабору)  и  Нильсопа  и  Пепгерсона
      (определивших  плотность  пара  ВеС1 2),  Пражского  профессора  Браунера  (исследовавшего
      Се  и  определившего  пай Те) и Пиччини  в  Италии.
           Считаю  необходимым  сказать,  что в  своем  построении  периодической  системы  эле­
      ментов  я  пользовался  трудами  прежних  исследователей:  Дюма,  Гладстона,  Петтенко-
      фера,  Кремерса  и  Ленссена  — об  атомных  весах  сходных  элементов,  но мне  были не­
      известны  труды,  предшествовавшие  моим:  де-Шанкуртуа  (vis  tellurique  или  спираль
      элементов  по  их  свойствам  и  эквивалентам)  во  Франции  и  Ньюлэндс  (Law  of  octaves,
      напр.,  I l ,  F,  Cl,  Co,  Br,  Pd,  J,  Pt  образуют  первую  октаву,  a  последнюю  О,  S,  Fe,  Se,
      Ru,  Te,  Au,  Th)  в  Англии,  хотя  в  этих "трудах  видны  некоторые  зародыши  периодиче­
      ского  закона.  Что же  касается  исследований  профессора  Лотара  Мейера,  касающихся
      периодического  закона,  то,  судя  по  самому  способу  изложения  первой  его  статьи  (Lieb.
      Ann.  Suppl.  V I I ,  1870 — 354),  в  самом  начале  которой  цитирован  реферат  вышеназванного
      моего  исследования  1869  г.,  очевидно,  что  периодический  закон  был  взят  им  в  том
      виде,  как он дан  мною.
           В  заключение  этой  исторической  заметки  считаю  полезным  сказать,  что нет ни
      одного  сколько-либо  общего  закона  природы,  который  бы  основался  сразу;  всегда  его
      утверждению  предшествует  много  предчувствий,  а  признание  закона  наступает  не  тогда,
      когда  зародилась  первая  о  нем  мысль,  даже  не  тогда,  когда  он  вполне  "сознан  во  всем
      его  значении,  а  лишь  по  утверждении  его  следствий  опытами,  которые  естествоиспыта­
      тели  должны  признавать  высшею  инстанциею  своих  соображений  и  мнений.  Поэтому,
      с  своей  стороны,  я  считаю  Роско,  де-Буабодран,  Нильсона,  Винклера,  Браунера,
      Карнелли,  Торпе  и др., оправдавших  применимость  периодического  закона  к  химической
      действительности,  истинными  утвердителями  периодического  закона,  которого  дальнейшее
      развитие  ждет  еще много  новых  деятелей.
           В  таблицах,  помещенных  в  начале  книги,  атомным  весам  приданы  те  величины,
      которые  выведены  для них на  основании  учения  об этом предмете,  изложенного  в гл.  V I I
      и  которые  соответствуют  совокупности  существующих  ныне  (1905  г.)  сведений  об  этом
      предмете,  считая  — условно — атомный  вес  кислорода =  16.  Но  во  многих  местах  книги,
      ради  сокращения  и  простоты,  дроби  отброшены,  напр., принят  11 =  1,  а  не  1,008,  Na =  23,
      а  не  23,05  и  т.  д., тем  более,  что эти дроби,  хорошо  известные  для  некоторых  элементов
      (напр.,  H,  Na,  CI  и  т.  п.),  для  большинства  элементов  недостоверны  или  сомнительны.
      В  этом  последнем  случае  и  в  основных  таблицах  даны  атомные  веса  без дробей,  напр.,
      Со =  59,  J =  127.
            406]  При  установлении  периодической  системы  (1869 г.) не только не были  известны
      аргон  и  его  аналоги,  неспособные  к  каким-либо  обычным  формам  соединений,  но  и не
      было  повода  подозревать  возможность  существования  подобных  элементов.  Ныне,  когда
      известна  целая  их  группа:  Не,  Ne, Ar, Кг  и  Хе, и  когда  стало  очевидным,  что у них
      столь  же  много  общего,  как  в  группе  щелочных  металлов  или  у  галоидов,  надо  было
      признать,  что  они также  между  собою  близки,  как эти последние.  Это было  своего  рода
      испытанием  теоретической  стороны  периодического  закона,  в  роде  того  испытания,  кото­
      рое  ему  дано  было  помещением  бериллия  в  число  элементов  I I , а  не  I I I группы.  Как
      это  последнее  испытание  выдержано  было  с  успехом  (так  как  окиси  бериллия  должно
      приписать  состав  окислов  I I группы,  что требовал  закон),  так  периодическая  законность,
      нп  мало  не  нарушаясь,  оказалась  удовлетворяющею  и аргоновым  элементам, как  объяснено
   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290