Page 236 - 000199_000009_003613470

224 КАРАЫЗІІПЪ.

изъ жсториковъ ел держался Болтпнъ. Выводъ изъ этого былъ
ясенъ: Іоаннъ не измѣнялъ обычаевъ, а поставилъ государ-
ство на высшую степень; стало быть, Тоанит> выше Петра.
На этомъ Карамзинъ и остановился. То же слѣдуетъ замѣ-
тпть п объ пдеалпзированіи Московскаго Государства: пер-
вое, что поражаетъ изслѣдователя, это блестящая обстановка,
и она естественно должна поразить. Положнмъ, что государ-
ственное единство есть единство внѣшнее; но уяснили ли мы
себѣ и теперь сущность внутренняго единства Русскаго на-
рода, которое сказывается на натшіхъ глазахъ (напримѣръ,
въ Галичанахъ)? Прежде она сказывалась въ стремленіи къ
единовѣрной Москвѣ Малороссіи, сначала одного берега, а
потомъ другаго, а передъ ними еще въ Новгородцахъ, гаед-
шііхъ па судъ въ Москву и ни за что не хотѣвшихъ поко-
риться литовскому королю. Факты мы знаемъ, какъ зналъ
ихъ Карамзинъ, но существенное понимаиіе тайны народ-
ной ж и з н и еще далеко. Впѣшнее единство, приданное рус-
ской псторіи Карамзинымъ, пытались замѣнить внутреннимъ:
смѣною началъ и т. п. Конечно, послѣ Карамзина есть
нѣкоторое движеніе впередъ п въ этомъ отношеніи; но съ
другой стороны вопросъ едва-ли не запутался еще болѣе.
Карамзинъ былъ правъ. Онъ, «пройдя всю эту длинную до-
рогу, видѣлъ многое на право и на лѣво, требующее изы-
сканій и поясненій, но долженъ былъ оставлять до времени».
(Собствеппыя его слова, сказанныяМ.П Погодину въ 1826 г.).
А большая дорога лежитъ именно там>, гдѣ онъ ее искагь.
Исторію государства можно было написать; исторію на-
рода писать было рано, да рано и теперь. Ярко вы-
ставить эту сторону русской псторіи — собираніе Русской
земли — было большою заслугой передъ наукою, да и передъ
обществомъ, которое училось уважать свое прошлое, видѣть
въ немъ не исторію варварскаго народа, а исторію народа
европёйскаго. Карамзинъ часто указываетъ на аналогію съ
Европою: такъ постунаетъ и при Іоапнѣ III. Такія аналогіп
должны были убѣдительно дѣйствовать 'на людей, привык-