Page 238 - 000199_000009_003613470

226 КАРАМЗИН!..
надобно вооружиться терпѣніемъ... Для охотниковъ все бы-

ваетъ любопытно: старое имя, слово, малѣйшая черта древ-
ности даетъ поводъ къ соображеніямъ». Карамзинъ говорить,
что читатель воленъ не заглядывать въ примѣчанія; нашлись
издатели, которые задумали избавить читателя огь этихъ хло-
потъ: у насъ есть два издапія (3 и 4) съ сокращенными
примѣчаніями, а между тѣмъ примѣчанія — одно изъ правъ
Карамзина на безсмертіе.
Много памятниковъ уже издано изъ тѣхъ, которые при
Карамзинѣ еще были не изданы, а между тѣмъ примѣчанія
сохраняютъ все свое значеніе и будутъ сохранять его
еще долго, если не всегда: сюда будутъ ходить и за справ-
кою, и за лоученіемъ; здѣсь всего виднѣе, какъ работалъ
Карамзинъ и какъ слѣдуетъ работать.
Просматривая примѣчанія Карамзина, нельзя не чувство-
вать глубокаго уваженія къ громадной его работѣ. Едва-ли
можно указать большое число памятниковъ, теперь намъ из-
вѣстныхъ, которые были бы неизвѣстны Карамзину. Пере-
числимъ болѣе крупные. Такъ, у него пе было «Домостроя»,
«Тверской лѣтописи», «Панонскихъ житій » , Нестерова
«Житія Бориса и Глѣба», «Слова пѣкоего Христолюбца» и
еще немпогихъ; но за то какъ громадна масса памятниковъ,
которые онъ въ первый разъ нашелъ пли которыми онъ
впервые пользовался. Сюда припадлежитъ Хлѣбниковскій
списокъ (можно считать и Ипатьевскій), Лаврентьев-
скій, Троицкій, Ростовскій, пѣкоторыя изъ Новгород-
скихъ лѣтописей и едва-ли не обѣ Псков скія (впрочемъ.
считаю нужнымъ оговориться: Щербатовъ цитуетъ лѣтописи
по пумерамъ, и потому трудно сказать, что именно было у
него въ рукахъ); потомъ Даніилъ Паломникъ, «Илларіо-
нова Похрала .Владпміру», множество житій святыхъ, мно-
жество грамотъ, сказаній. Важно было бы составить спи-
сокъ всѣхъ памятниковъ, которыми пользовался Карамзинъ:
можетъ-быть, иные изъ нпхъ до сихъ поръ ускользаютъ отъ
нзслѣдоватечей. И все это онъ прочелъ, изучилъ, провѣрилъ;