Page 148 - Из_лекций_заслуженного_профессора_доктора_прав_ПГ_Редкина_по_истории_философии_права_в_связи_с_историей_философии_вообще__Т_1-7_Т_3
P. 148

нѣ ка  наблюдательна™  и сколько-нибудь  здравомысляща™  было

 ясно,  что,  гдѣ  бы  то  ни было,  полезнѣе  бес дъ  и  сообщества  онъ  безъ  указанія  боговъ;  настолько  праведнымъ  и  сираведли-
 ѣ
 съ  Сократомъ  ничего  не  было.  Даже  при  отсутствіи  Со-  вымъ,  что  никому  не  нанесъ  онъ  ни малѣйшаго  вреда,  а  прн-
 крата  одно  воспомиианіе  о  немъ  не  мало  приносило  пользы  II оси л ъ  величайшую  пользу  т мъ,  кто  обращался  къ  нему;  на-
                                                        ѣ
 челов ку,  привыкшему  къ  его  бесѣдамъ  и  охотно  прини-  столько  воздержнымъ,  что  никогда  пе  предпочиталъ  пріятнаго
 ѣ
 мавшему  его  учспіе.  Сократъ  не  одинаково  со  всѣми  обра-  (YJQIOV)  тому,  что  лучше  (ßeXn'OV);  иакоиецъ  настолько  разсуди-

 щался.  Г мъ,  которые  считали  себя  хорошими  (ауаОоб;)  но  тельнымъ,  что  не  дѣлалъ  ошибокъ  при  выборѣ  между  лучшимъ
 ѣ
 небрежно  относились  къ  ученію,  онъ  доказывалъ,  что  личности  и  худшимъ.  Ни  въ  комъ  онъ  не  нуждался,  такъ  что при
 признаваемым  наилучшими  (йрютаі),  особенно  нуждаются  въ нос'   всѣ хъ  суждеиіяхъ  для  пего  достаточно  было  собственна™  зиа-
 •  п и т а і "и-  Богато  одаренным  натуры,  съ  величайшими  силами  и  нія.  Кромѣ  того  оиъ  имѣлъ  способность  не  только  логически
 способностями  къ  исполпенію  того,  за  что  берутся,  если  будутъ  изложить  и  точно  опредѣлить  предмете,  по  и  выспросить  дру-
 воспитаны  и  выучатся  тому,  что  должны  д лать,  оказываются  гихъ,  указать  имъ ошибки  и  побудить  ихъ  къ  добродѣтели,  къ
 ѣ
 самыми  лучшими  и  самыми  полезными людьми,  потому  что  со-  прекрасному  и  доброму.  Оиъ  казался  мнѣ  такимъ,  какимъ

 вершаютъ  много  добрглхъ  и  благихъ  дѣлъ.  Но  если  они  оста-  только  можетъ  быть  человѣкъ  самый  добродетельный  и  самый
 ются  безъ  воспитанія  и  безъ  ученія,  то  оказываются  самыми  счастливый.  Если  кто  не  согласенъ  съ этимъ,  пусть  сравнить
 дурными  и  самыми  вредными  людьми.  съ  характером  ь  Сократа  характеръ  другой  личности—  и  тогда

 Тѣ хъ  людей,  которые  слишкомъ  гордятся  богатствомъ  и  уже  судить.
 не  признаютъ  необходимымъ  воспитанія,  думая,  что  достаточно
 оудетъ  одного  богатства  для  достиженія  желаній  и  пріобрѣте-  В.  Н И Р Ъ .
 нія  уважешя  согражданъ,  Сократъ  вразумлялъ,  говоря  что

 оезразсуденъ  челов къ,  над ющійся  безъ  ученія  различать  по-  Это  сочиненіе,  дополняющее  собою  Ксеиофонтовы  „Воспо-
 ѣ
 ѣ
 лезное  и  вредное;  безразсуденъ  и  тотъ,  кто пе  умѣетъ  этого  миианія  о  Сократ ",  авторъ  начинаете  съ  такого  зам чанія:
                                        ѣ
                                                                                            ѣ
 различать,  и,  достигая  желаема™  путемъ  богатства  думаете  „Мнѣ  кажется,  что  относительно  благородныхъ  и  знамени-
 что  будетъ  въ  состояніи  дѣлать  цѣлесообразное,  полезное (T<k   тыхъ  людей  достопамятно  не  только  то, какъ  они  иоступаютъ
 ^jxçepovта);  глупъ  и  тотъ,  кто  над ется  хорошо  дѣлать,  не  въ  дѣ лахъ  серьезпыхъ,  но  и  то,  какъ  они  ведутъ  себя  при
 ѣ
 умѣя  д лать  цѣлесообразное,  полезное,  и  хорошо,  дѣльно  устроить  увеселеніяхъ".
 ѣ
 свою  жизнь;  глупъ  и  тотъ,  кто  ничего  не  зная,  думаете,  что,  Поэтому  онъ  и  выбралъ  одинъ  случай  изъ  жизни  Сократа,
 олагодаря  богатству,  будетъ  хорошимъ,  или же,  '  не  будучи  ни  именно  съ  цѣлыо  показать  полезное  вліяніе  Сократа  на его
 въ  чемъ  хорошимъ,  будетъ  пользоваться  уваженіемъ.  друзей  даже  въ  такихъ  случаяхъ,  когда  другіе  обыкновенно

 Въ  заключеніе  своихъ  „Воспомиианій  о  Сократ "  Ксено-  думаютъ  только  о  чувствеиныхъ  наслажденіяхъ.
 ѣ
 фонтъ  представляете  въ  главпыхъ  чертахъ  такую  характери-  Ксенофонтъ  представилъ  Сократа  бесѣдующимъ  на  пиру
 стику  Сократа:  1  у  Каллія,  который  былъ     очень     богатъ,     но   впослѣдствіи      ра-

 Изъ  т хъ,  которые  знали,  каковъ  былъ  Сократъ,  всѣ  же-  зорился,  промотавъ  свое  имѣніе  съ  шутами,  лизоблюдами,
 ѣ
 лающіе  быть  добродѣтельными  и  теперь  еще  чувствуютъ  по  проститутками  и  софистами—Протагоромъ,  Горгіемъ,  Проди-

 немъ  тоску,  считая  его  въ  высшей  степени  полезными  для  комъ,  Гиппіемъ  и  многими  другими,  которымъ  никто  не  пла-
 рвенія  къ  добродѣтели.  Мнѣ оиъ казался  такимъ,  какимъ  я  тилъ  такъ  щедро  за  ученіе,  какъ  богатый  и  расточительный
 описалъ  его:  настолько  благочестивымъ,  что  ничего  не  дѣлалъ  Каллій.
                    Пиръ     этотъ    давалъ      Каллій     въ    честь    юноши       Автолика,
               въ   котораго     онъ   былъ    влюбленъ,      по случаю     побѣды,     одер?кан-
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153