Page 503 - Основы_химии
P. 503

637 —639J          П Е Р И О Д И Ч Е С К А Я  З А К О Н Н О С Т Ь .   495

     в  представлениях  о  мире  нематериальном;  по  отношению  же  к вещественному  миру  при­
     шлось прибегнуть  к гипотезе,  и  в ней  предположительно  признали  единство  материала,  не
     будучи  в  силах  создать  представление  о  возможности  какого-либо  другого  вида  единства,
     связывающего  отношения  вещества.  Удовлетворяя  тому же законному  научному  стремлению,
     естествознание  нашло всюду  в мире единство плана, единство сил и единство вещества, и убеди­
     тельные доводы науки нашего времени заставляют  каждого увериться  в этих видах  единства.
     Признавая единство во многом, необходимо,  однако,  произвести  индивидуальность  и  видимое
     множество, всюду проявляющиеся.  Давно сказано: дайте точку опоры и землю легко  сдвинуть.
     Так  должно  сказать: дайте  что-либо  индивидуализированное  и  станет  легко  понять  возмож­
     ность видимого многообразия.  Иначе — единое как же даст множество? Естестве знание нашло,
     после  великого  труда  исследований,  индивидуальность  химических  элементов,  и  потому
     оно  может  ныне  не  только  анализировать,  но  и  синтезировать,  понимать  и  охватывать
     как  общее  единое,  так  и  индивидуальное,  множественное.  Единое  и  общее,  как  время
     и  пространство,  как  сила  и  движение,  изменяется  последовательно,  допускает  интерпо­
     ляцию,  являя  все  промежуточные  фазы.  Множественное  индивидуальное,  как мы  сами,
     как  простые  тела  химии,  как  члены  своеобразной  периодической  функции  элементов,  как
     дальтоновские  кратные  отношения — характеризуются  другим  способом:  в  нем  везде
     видны — при  связующем  общем — свои  скачки,  разрывы  сплошности,  точки,  исчезающие
     от анализа  бесконечно  малых,  отсутствие  связующих  промежутков.  Химия  нашла  ответы на
     вопросы  о  причине  множества,  и  она, держась  понятия  о  многих  элементах,  подчиненных
     дисциплппе  общего,  закона,  указывает  выход  из  индийского  исчезания  во  всеобщем,  дает
     свое  место  индивидуальному.  Это место  индивидуальности  притом  столь  ограничено  охваты­
     вающим,  всесильным — всеобщим,  что  составляет  не  более  как  точку  опоры  для  того,
     чтобы  понять  множество  в  единстве».
          К  сказанному  мною  за  16 лет  перед  сим мне хочется  теперь  прибавить,  во-первых,
     что  в  науке,  как  в  жизни,  общее  всюду  теснейше  перепутано  и  связано  с  частным,  что
     сам  человек  немыслим  разумным  образом  в  единообразии,  без  различия  полов,  возрастов,
     достатков,  способностей  и т. п., и во-вторых,  что стремление к единству  во всем,  вызываемое
     единством  высшего  разума,  должно  так  или иначе  мирпться  с  представляющимся  всюду
     и во всем  разнообразием  частностей,  частей  и даже  форм, ибо живой  реализм  этого  требует.
          [637]  По  периодическому  закону  и  аналогиям  с  Fe,  Go, Ni, Си, Zn  следовало  ждать,
     что  в  ряде  Os,  Іг,  Pt,  Ли, Hg  атомные  веса  будут  возрастать,  а  к  тому  времени  (1869),
     когда  явился  периодический  закон,  числа  Берцелиуса,  Г.  Розе  и ' др.  давали  сле­
     дующие  величины  атомных  весов:  Os =  200;  Ir =  197;  Pt =  198;  Au =  196;  Hg =  200.
     Оправдание  ожиданий  периодического  закона  доставлено,  во-первых,  новыми  определениями
     (Зейберт,  Дитмар   и  Артур)  атомного  веса  платины,  который  оказался  близким
     к  195,  если  принять  0 =  16  (как  ныне  принято  по  Мариньяку,  Браунеру  и  др.), во-
     вторых,  тем, что  Зейберт  доказал,  что  атомный  вес  осмия  действительно  меньше,  чем
     платины,  и близок  к 0s=191, а  в-третьих,  тем, что для золота,  после  исследований  Крюсса
     Торпе  с  Лаури  и  Маллета,  стало  несомненным,  что  его  атомный  вес  более,  чем  пла­
     тины,  а  именно,  близок  к  197.
          [638]  В  дополнении  596  приведены  термические  данные  для  некоторых  соединений
     меди  типа  CuÄ" 2,  теперь  же  мы  приведем  некоторые  данные  для  закисных  соединений
     типа  СиХ, которые  представляют  аналогию  с соответственными  соединениями  AgA'  и AuX,
     часть  которых  исследована  Т о м с е н о м  в  его  классическом  труде  Thermochemische
     Untersuchungen  (т.  I I I , 1883).  Способ  означения  здесь  тот же, как  в  указанном  выше
     (для  реакций  без  воды).
                                     Си       M        Au
                         Я +  СІ    +  33    +  30     +  6
                         Я +  Вг    +  25    -+-24     - о д
                         II+  3     +  16    +  1в     — 6
                         Л 3 +  о   +  41    +  5      - ?  *)
          Отсюда  уже  видно,  во-первых,  что  золото,  обладая  гораздо  меньшим  сродством,
     чем  Ag, отделяет  гораздо  менее  тепла,  чем эквивалентное  количество  меди,  дающей  такое
     же  соединение,  и  во-вторых,  что для  меди  соединение  с  атомом  кислорода  влечет  боль­
     шее  выделение  тепла,  чем  при  соединении  с  галоидом,  а  для  серебра — обратно.  Это
     стоит  в  связи  с  тем, что Си 3 0  прочнее  Ag 2 0  — при  нагревании.
          [639]  Тяжелые  атомы  и  молекулы,  при  всем  сходстве  основных  призпаков,  легче
     уединяются.  C ie H S 2  хотя  соединяется  с  Вг 2 , как и С 2 Н 4  (и  имеет  с ним одинаковый  состав),
     но  реагирует  гораздо  труднее, чем С 8 Н 4 .  Так  и золото.  Тяжелые  его  атомы  и  молекулы,
     так  сказать,  тяжелы  на  подъем  и  уже  насыщены  сами  по  себе.  В  высшей  степени  окис­
     ления,  Аи 2 0,,  золото  представляет  слабые  основные  свойства  и  мало  развитые  кислотные
     свойства,  так  что эту  окись  золота  Аи 2 0„  можно  отнести  к  разряду  слабых  кислотных,
     подобно  тому,  как  РІ0 2 .  Этого  нет  в  высших  известных  окислах  меди  и  серебра.  Но
     в  низшей  степени  окисления  Ли а О  золото  представляет,  как  серебро  и  медь,  основные
          *)  ЦИФРЫ  таблички  все округленные.  Ясно,  кроме  того,  что при сопоставлении  данные  для  окислов
     должны  быть  разделены  пополам.  (Г.)
   498   499   500   501   502   503   504   505   506   507   508