Page 242 - Основы_химии

234 Д О П О Л Н Е Н И Я К Г Л А В Е X I I . [341а

в Березняках около Усолья, принадлежал Любимову и Сольвею. Большой завод, рабо­
тавший по способу Леблана, устроен П. К. Ушковым в 1890 г. на Каме около
Елабуги *).
Монд (см. гл. X I , доп. 301) выделяет NH 4C1 из остающихся при аммиачном способе
растворов охлаждением (гл. X, доп. 299), накаливает нашатырь и пары пропускает над
MgO, при чем возобновляется NH, и получается MgCl 2 ; первый идет опять для получения
соды, а второй для С1 2.
[341aJ (Дополнение А. И. Г op б о в а.) Б тексте «Основ» и в дополнениях Д. И. Мен­
делеев останавливается главным образом на способе получения соды Леблша, очевидно,
как на процессе, достигшем в течение почти столетнего существования высокой степени
•совершенства. Действительно, при регенерации из содовых остатков серы (способ Chance
] 519] — Claus) и превращении ее в серную кислоту, реакции, протекавшие на Лебланов-
<:ких заводах:
2NaCl + H 2 S0 4 = Na 2 S0 4 + 2IICI (I)
+ 2С = 2СО, + Na 2S ( I I )
Na s S0 4
Na 2S + CaC0 8 = CaS-f Na 2CO, ( I I I )
+ H 2 0 + CaS = + H 2S (IV)
C0 2 CaCO a
= (V)
H 2 S-r-20 a H 2 S0 4
имели почти идеальную законченность, потому что их алгебраическая сумма
-
2NaCl + С 0 2 + 11,0 + - Na 2 C0 3 + 2НС1
указывала, что исходными веществами являются: поваренная соль, углекислый газ и вода»
а конечными: сода и хлористый водород. Последний способом Дикона, а иногда Вель-
дона (доп. 301) перерабатывался на хлор и ряд его производных (белильные соли и т. д.).
Эти процессы были по возможности механизированы (револь­
2р •I ! / верные печн Эллиота и Руспеля; аппараты Шанкса для
1,8 I / выщелачивания и т. д.), особенно — контактное получение сер­
ной кислоты (см. гл. X X ) и получение хлора способом Ди­
J e кона (Вельдона), приближаясь и в этом отношении к идеалу.
Тем не менее, как показывает прилагаемая диаграмма (Ле-
1,4
псиус, 1909), год выхода 8-го изд. «Основ» (1906) явился
годом почти полного закрытия заводов, добывавших соду по
1,2
а Леблану (всего в этом году ими было добыто около 100 ООО m
1,0 соды); онп окончательно уступили ее добычу аммиачным заво­
дам (главным образом), работавшим по способу Сольвея.
Причины победы последних заключались в следующем. В то
A3 время как почти все превращения у Леблана протекают при
высокой температуре, процесс Сольвея требует большею
потому на дан­
затрачивает
А* \ частью умеренного нагревания и меньше угля. В этом же отно­
соды
почти
вдвое
количество
ное
шении стоят и их расходы по ремонту "аппаратуры. Затем,
42 і
а
68 es se многочисленность операций Леблановского способа требовала
и многочисленного рабочего персонала; между тем для избе­
Г о д жания потерь аммиака (сравнительно очень дорогого) почти
весь процесс Сольвея ведется в герметически закрытых
Мировая добыча соды в миллио­
нах тонн: а) по способу Сольвея, приборах, он в высокой степени механизирован и требует
Ь) по Лебллщ. главным образом немногочисленных надсмотрщиков, следящих
за правильностью работы машин, и ясно, что доходность
предприятия обратно пропорциональна (до некоторой степени) времени, которое прихо­
дится затрачивать рабочим на выработку единицы массы добываемого продукта. Успех
в этом отношении был результатом высокой одаренности Сольвея, как инженера. Очень
важным моментом доходности процесса являлось еще, что исходным материалом служила
не твердая соль, потери которой неизбежны, так как с ней невозможно достигнуть полного
обмена (по I , I I и I I I уравнениям и т. д.), а растворы ее; можно было, следовательно,
пользоваться соляными источниками, не оплачивая расходов по добыче каменной соли, или
расходов солеварен. Единственным, но важным недостатком способа Сольвея было, однако,
как видно из цикла уравнений, лежащих в его основаншг.
2NaCl - f 2і\'Н 3 + 2С0 2 + 2Н в О = 2NH 4Cl + 2ХаНСО, (I)
раствор осадок
2NaHCO, = Na.CO, + Н 2 0 + С 0 2 (П)
*) Б. Ушковский завод ныне соды не вырабатывает. В УССР в Балмуте работает завод, устроенный
Любимовым и Сольвеем, по способу сольвея. (Г.;