Page 302 - 000199_000009_003613470

290 С. В. ЕШЕВСКШ.

жизни Московскаго университета!Мнѣ скажутъ, можетъ быть:
отчего Московски университета выиустилъ мало людей уче-

пыхъ. да и тѣмъ приходилось многому доучиваться собствен-
ными средствами и навсегда страдать недостаткомъ тѣхъ или
другихъ знаній? Не стану спорить, зная все это горышмъ
оиытомъ не только на себѣ, но и на многихъ близкихъ лю-
дяхъ; но все-таки отвѣчу, что Московскій университета вы-
пустилъ много просвѣщенныхъ людей и что между дѣятелями
настрящаго времени, начиная отъ высшихъ ступеней и до са-
мыхъ скромныхъ, немало воспитанниковъ этого университета,
или учениковъ его бывшихъ воспитанниковъ, или по крайней
мѣрѣ людей въ юности читавшихъ и перечитывавшихъ то, что
писано его членами. Едва-ли много найдется людей нашего
поколѣнія, которые были бы свободны отъ прямаго или кос-
веннаго вліянія Московскаго университета. На Московскій
университета нашего времени есть и еще одно обвинепіе; въ
немъ, говорятъ, преобладало западное направленіе, онъ не
былъ чисто-русскимъ. Въ этомъ обвиненіи есть своя доля
правды: дѣйствительно, въ университетѣ даровитыхъ пред-
ставителей европейскаго направленія было больше, чѣмъ
славянофиловъ; дѣйствительно, сочувствіе было болѣе на ихъ
сторонѣ уже и потому, что самымъ своимъ существованіемъ
они представляли протеста несочувственпому для многихъ
настроенію, господствовавшему тогда въ офиціальныхъ сфе-
рахъ. Нельзя не видѣть въ этомъ слабой стороны тогдашняго
общества, а не одного университета; но нельзя однако не
признать, что, западный или русскій, этотъ университета того
времени принесъ значительную пользу, воспитывая нравствен-
но цѣлое поколѣніе. Впрочемъ, не слѣдуетъ забывать, что
нѣкоторые изъ видныхъ представителей славянофильства вы-
шли изъ того же университета, и что многіе обратились къ
этому ученію въ послѣдствіи; но и тѣ и другіе не помянута,
мы убѣждены въ томъ, лихомъ своихъ студентскихъ лѣтъ.
Перейдемъ теперь къ преподаванію исторіи, которое ближе
интересуетъ насъ по отношенію къ Ешевскому. Четыре про-