Page 277 - 000199_000009_003613470

с, м. соловьевъ. 2G5

Посреди своихъ работъ университетсрліхъ, Соловьевъ на-
ходилъ время слѣдить въ критическихъ статьлхъ за выдаю-
іцимися явленіями исторической науки: въ тогдаіпнихъ жур-
налахъ— Московскомъ Городскомъ Листкѣ, Отечествениыхъ
Заиискахъ— появилось довольно его критическихъ статей'),
а также и очерковъ разныхъ вопросовъ. Въ числѣ этихъ по-
слѣднихъ настолько же, какъ «Очерки смутнаго времени» .
замѣчательны «Очерки исторіи Малороссіи», тоже заслужи-
вающія перепечатанія: здѣсь впервые представлена критика
малороссійскихъ лѣтописей, преимущественно «Исторіи Рус-
совъ», и высказанъ замѣчательный взглядъ на казачество.
Въ 1850 году Соловьевъ прочелъ — одновременно съ Гранов-
скимъ, Шевыревымъ и Гейманомъ— четыре публичныя лекціи,
содержаніемъ которыхъ было установленіе государственнаго
порядка въ Россіи. Эти лекціи представляютъ краткую, но
мѣткую характеристику развитія Московскаго государства.
Умѣнье излагать ясно, точно и сжато, часто даже очень
оживленно, составляло всегда отличительную черту изложенія
Соловьева: все туманное, неонредѣленное было чуждо его
природѣ. Посреди этихъ работъ зачинался тотъ его трудъ,
съ которымъ навсегда связывается его имя въ исторіи рус-
скаго нросвѣщенія: въ 1851 г. появился первый томъ «Исто-
ріи Россіи съ древнѣйіпихъ временъ». Названіе, заимство-
ванное отъ Татищева, было данью уваженія къ этому замѣ-
чательному историку, котораго намять онъ очистилъ отъ мно-
гихъ нареканій (см. статью въ Архпвѣ историческихъ и
юридическихъ свѣдѣній) и въ которомъ онъ умѣлъ цѣ-
нить практическое самообладаніе, ясно высказавшееся въ
томъ, что онъ прнготовилъ связный матеріалъ для исторіи,
но самой исторіи не писалъ, не поддаваясь увлеченію лите-

') Потан полный сгшсокъ составленъ Е. Е. Заыысловсшшъ п полѣ-
іценъ уже въ Журн. М. Н. Пр. Еще полнѣе сшісокъ, составленный Н.
А. Поповъшъ, вт> Московок пхъ Унпверсптстскпхъ ІІзвѣ-