Page 26 - Воспоминание_студентства
P. 26
i8
- —
дило сильное нападеніе на всякую фразу и эффектъ; и
то, и другое высказалось въ кружкѣ Станкевича, быть
можетъ впервые, какъ мнѣніе цѣлаго общества людей. І
Какъ всегда бываетъ, отрицаніе лжи доводило и здѣсьч,
до односторонности; но, надобно отдать справедли-
вость, односторонность эта не была крайняя, была
искренняя; нападеніе на претензію, иногда даже и
тамъ, гдѣ ея не было, —не переходило само въ пре-
тензію, какъ это часто бываетъ, и какъ это было въ
другихъ кружкахъ. Одностороннѣе всего были нападе- <
нія на Россію, возбужденныя казенными ей похвалами.
Пятнадцатилѣтній юноша, вообще довѣрчивый и тогда
готовый вѣрить всему, еще многаго не передумавшій,
еще со многимъ не уравнявшійся, я былъ пораженъ
такимъ направленіемъ, и мнѣ оно часто было больно;
въ особенности больны были мнѣ нападенія на Россію, |
которую люблю съ самыхъ малыхъ лѣтъ. Но видя
постоянный умственный интересъ въ этомъ обществѣ,
слыша постоянныя рѣчи о нравственныхъ вопро-
сахъ, я, разъ познакомившись, не могъ оторваться
отъ этого кружка и рѣшительно каждый вечеръ
проводилъ тамъ. Мое отношеніе и мое мѣсто въ
этомъ кружкѣ принадлежитъ къ исторіи самаго кружка,
и потому до этого я здѣсь не касаюсь. —Второй курсъ,
въ противоположность нашему первому, былъ богатъ
людьми болѣе или менѣе замѣчательными. Станкевичъ, !
Строевъ, Красовъ, Бодянскій, Ефремовъ, Толмачевъ і
принадлежали къ этому курсу.
Кружокъ Станкевича, въ который, какъ сказалъ я, ^
входили и другіе молодые люди, отличался самостоя-
тельностью мнѣнія, свободною отъ всякаго авторитета;
позднѣе эта свобода перешла въ буйное отрицаніе
авторитета, выразившееся въ критическихъ статьяхъ
Бѣлинскаго, —слѣдовательно перестала быть свободною,
а, напротивъ, стала отрицательнымъ рабствомъ. Но
тогда это было не такъ. Односторонность и неспра-
ведливость были и тогда, происходя, какъ невольное