Page 672 - Основы_химии

666 Ж. У Р Б Э Н .

цовой. Достаточно сказать, что самарий, выделенный им с помощью двой­
ных азотномагнѳзиальных солей, явился в виде площадки из 20 последо­
вательных фракций, тождественных между собою во всех отношениях,
в которых не открыто никаких других свойств, кроме свойств этого элемента.
Ж. Урбэн, когда один, когда в сотрудничестве с Л. Лакомбом
(H. Lacoinbe) продолжал работы Демареэ с точки, на которой остановился
последний. Требовалось выяснить все сомнительное, касавшееся серединных
фракций редких земель. А эта программа налагала на исследователя реше­
ние всех спектроскопических задач, поставленных тут последовательно:
Крукеом, Лекоком de-Буабодран, Демареэ и Эксиером с Гашеком.
Конечною же целью явилось изолирование элементов, лежащих между
самарием и гольмием, в виде площадок чистых тел, обладающих постоян­
ными свойствами. Все относящиеся сюда вопросы были солидарны между
собою, и их приходилось решать одновременно.
Е в р о п и й — Eu. Необходимо указать употребленные приемы. С химиче­
ской стороны, применение висмута, как делящего элемента, позволило
с ясностью решить вопрос европия. Этот элемент, один из наименее обиль­
ных в ряду редких земель, находится между самарием и гадолинием,
которые здесь относительно преобладают. При фракционировке с помощью
двойных солей с азотнокислым магнием, его находят вместе с самарием и
вместе с гадолинием в промежуточных фракциях, отделяющих площадки
этих двух элементов. Нужно было, пользуясь методом Демареэ, свести
к минимуму эти промежуточные фракции, чтобы получить очень небольшую
часть находившегося в них европия, но с ним уже была невозможна
фракционировка, которая должна была бы убедить в его однородности.
Эти технические затруднения были устранены применением висмута, как
подсобного вещества. Действительно, изоморфизм висмута и европия не­
обыкновенно тесный. А потому было достаточно к двойным нитратам Sm,
Eu и Gd и магния прибавить большое количество двойного нитрата висмута
с магнием, чтобы получить в г о л о в н ы х частях самарий, а в к о н ц е в ы х
гадолиний, и чем больше было прибавлено висмута, тем деление оказыва­
лось более полным. Фракционировка шла до тех пор, пока не были полу­
чены фракции висмута, совершенно не содержавшие редких земель. Деле­
ние между европием и гадолинием тогда полное. Все фракции, которые
следуют за самарием, но свободны от него, содержали только европий.
Если тогда из каждой из них удалить висмут, что сравнительно легко
(водой и H 2S), то получается площадка европия, все фракции которой
совершенно тождественны между собою и не содержат следов других редких
земель. При этом методе нельзя констатировать никаких различий между
образчиками европия, выделимого из монацита, из гадолинита, из ксено-
тима и из редких земель, содержащихся в радиоактивной смоляной рудѳ.
Налагавшиеся друг на друга спектральные характеристики были: 2 (искра,
Демареэ), (искровые полосы Лекока де-Буабодран), Zr (спектр
обращения Лекока де-Буабодран). Слабый спектр поглощения в видимой
части, открытый Демареэ; катодная фосфоресценция Ерукеа— St, наблю­
давшаяся очень ярко при прибавлении большого избытка СаО. Ï, и Z e были
уже признаны тождественными Демареэ в согласии с Лекоком де-
Буабодран. Что же касается слабого спектра поглощения, считавшегося
Демареэ под вопросом, то последний был разрешен изучением ультрафиоле­
товой области, которая обнаружила у европия новые и очень сильные полосы
поглощения, в то время как обыкновенно у поглощающих элементов крайние
полосы бывают слабыми.
Хотя точное и исключительное соположение всех этих признаков не
позволяло сомневаться в их принадлежности данному элементу, вопрос