Page 665 - Основы_химии

Р Е Д К И Е З Е М Л И . 659

Эти различные заключения были достаточно противоречивы. Казалось
в высшей степени странным, что иттрий и гадолиний заключают мета-
элементы G$ и Gr.
Теория Крукса, касающаяся того, что он назвал «генезисом элемен­
тов», в которой его метаэлементы играли немалую роль, была с необыкно­
венной ясностью критически разобрана Мариньяком (ВіЫ. Univ. Archi­
ves, XVII, 1887, p. 373). Сквозь метафизические идеи Крукса он сумел
увидать лишь факты и вывел из них главные законы, которые были по­
том установлены прямыми опытами автора настоящей статьи. Но тогдашний
ученый мир, соблазненный романтическими представлениями Крукса,
совершенно не принял во внимание тонкой критики Мариньяка.
Прошло некоторое время, спектральная техника усовершенствовалась,
и Крукс приступил к изучению ультрафиолетовой флюоресценции, ранее
совершенно им не изучавшейся. Тут он оставил свою теорию метаэлементов :
по крайней мере он о ней более не упоминает. Но он заявил об открытии
трех новых элементов: виктория, иония *) и инкогниция. История двух
последних фосфоресцирующих элементов сводится к кратким данным для
их спектров. Но описание виктория было подробное **). На этом элементе
не приходится, однако, настаивать, так как Ж. Урбэн синтезировал его,
смешав в подходящей пропорции окислы гадолиния и иттрия. Ионию и
инкогницию тоже приходится отказать в реальности (Ж. Урбэн).
Э л е м е н т ы г р у п п ы о к и с и т е р б и я (по Лекоку де-Буабодран).
В 1885 г. Лекок де-Буабодран открыл спектры флюоресценции редких
земель (спектры обращения). Прежде чем использовать их для отыскания
еще неизвестных редких земель, он имел мудрую осторожность изучить
законы явления. Оно наблюдается наиболее хорошо над окрашенными
растворами иттриевых земель (тербий). Но он считал, что существует
не один тербий или, что равносильно, один тербин (окись тербия),
а т е р б и н ы . Первый наблюденный им спектр обращения он обо­
значает Z. После ряда различных фракционировок он нашел его раз­
двоение на Z a и Zp. Впрочем, эти «тербины» являлись комплексными зем­
лями, обладавшими признаками, характеризовавшими и тербий, и гадоли­
ний, и гольмий, и даже иттрий. Невозможно, след., решить, относить ли
характеристики Z a и / р к новым элементам или к элементам, характери­
зуемым другими признаками. Так, / „ , наблюдавшийся для т е м н ы х
т е р б и н о в , мог отвечать самому тербию, a Zp с в е т л ы х т е р б и -
нов, богатых гольмием, мог отвечать последнему элементу. Эти гипотезы
казались неизбежными, но если Лекок де-Буабодран сумел наметить
задачу, то он не мог ее разрешить. Этот ученый не ограничивается по
отношению к «тербинам» наблюдением спектров обращения. Он одновре­
менно изучает поглощение и искровой спектр. Каждый из этих технических
приемов заставляет его открыть новые спектральные признаки. В темных
«тербинах» он находит новую, слабую и расплывчатую линию поглощения,
с А = 488, которую Сорэ не наблюдал в препаратах Мариньяка. Он обо­
значил Zp неизвестный, отвечающий ей элемент. С искрой он получил
новый спектр, характеризующий элемент Лекок де-Буабодран выска­
зал и некоторые гипотезы относительно этих новых характеристик. Так, он
утверждал, напр., что Zp не может отвечать тербию Мозандера, а скорее
гольмию (С. R. 102, стр. 395 и 899, 1886). Он высказал далее предположение,
что окраска тербинов не связана ни с Z„, ни с гольмием. Эти замечания
показывают лишь, как далек был он тогда от решения задачи.

*) Не следует смешивать с радиоактивным элементом того же имени.
•*) C r o o k e s , Proc. Roy. Soc. V. 65, p. 287.