Page 663 - Основы_химии

Р Е Д К И Е З Е М Л И . 657

нагреванием до каления. Мы ограничимся, однако, теми, которые играли
роль в истории занимающего нас вопроса.
Противно тому, что можно было бы ожидать, богатство методов погло­
щения явилось скорее неудобством, чем выгодой, пока химические методы
деления не имели желаемой точности.
Совершенно очевидно, напр., что тербий, или скорее различные
образчики тербий-содержащих земель, приготовленных Мариньяком, не
были тождественны с землями, носившими то же имя, но полученными
последовательно Мозандером и Делафонтеном. И это приблизительно верно
и по отношению к остальным элементам группы иттрия. Разногласия отно­
сились всегда насчет примесей, но в действительности ничего не было
известно относительно состава изучавшихся веществ. В результате явля­
лась самая большая неопределенность в установлении характерных
спектров. Таким образом, многообразие характеристик явилось в эту эпоху
воображаемым богатством. Оно было источником неизбежных ошибок.
Спектральные характеристики различного рода казались постоянно меняю­
щимися, так как не имелось ни чистых веществ, ни строго определенных
условий наблюдения. Временные обозначения буквами различных азбук
представляли, предполагалось, различные элементы, между тем как они
должны были характеризовать лишь спектральные данные. Специалисты
ничего не сделали для рассеяния этого недоразумения, и вопрос стал очень
путанным.
Выше мы различили пять родов спектров, а теперь установлено, что
любой из этих элементов может дать разные спектры, смотря по роду
последних. Но эта простая истина не рассматривалась никем, хотя бы как
гипотеза, за исключением Лекока де-Буабодран, да и то лишь в некото­
рых частных случаях. А между тем из этого вытекла возможность обозна­
чения одного и того же элемента по крайней мере пятью различными
знаками. Я говорю «по крайней мере», потому что различные авторы,
описывая спектр данного рода, не всегда строго держались одного и того
же участка спектра. В этом случае один и тот же элемент мог обозна­
чаться двумя знаками, смотря по тому, исследовалась ли видимая или
ультрафиолетовая часть его спектра. А между тем у всех авторов было
стремление считать различными элементы, обозначенные разными знаками.
По крайней мере все поступали так, как если бы последнее было верно.
Так, напр., постоянно говорили об элементах поглощающих и об элементах
фосфоресцирующих, как будто бы способность поглощать свет не была
связана со способностью его испускать.
Можно понять подобное положение дела, если принять во внимание, что
наблюдения всегда велись над нечистыми веществами с помощью методов,
обладавших очень различной чувствительностью. В этих условиях почти
невозможно было точно установить материальный субстрат данного рода
спектров. Потому в эту эпоху вопрос о редких землях усложнился свыше
всякой меры. Чем подробнее становилась документация, тем решение задачи,
казалось, отодвигалось дальше. Явилось делом огромной трудности разо­
браться в этом лабиринте и не только для лиц незаинтересованных в редких
землях, но и для многих непосредственно причастных к делу. Чтобы внести
некоторый свет в изложение этой фазы истории редких земель, надо
навести в ней некоторый порядок, который не содержался в природе ве­
щей. А поэтому дальнейшая история будет сильно упрощена, и будут
упомянуты только те работы, которые носили печать действительной ори­
гинальности или же влияли на дальнейший ход исследований.
Ф о с ф о р е с ц и р у ю щ и е э л е м е н т ы Крукса. Принцип метода дан
выше (стр. 646). Крукс, предтеча современного электронного учения, дал

Менделеев. Основы химии, і. II. 42