Page 661 - Основы_химии

Р Е Д К И Е З Е М Л И . 655

тождественной с изученной ранее немецкими и шведскими учеными. При­
менив тут новый способ исследования, Мариньяк пожелал убедиться, не
будет ли меняться этот эквивалент при дальнейшей фракционировке. До
сих пор он видел, что с постепенным ростом эквивалента становилась явствен­
нее интенсивность розовой окраски солей эрбия. Теперь же, продолжая
фракционирование, он нашел, что с дальнейшим ростом эквивалента окраска
быстро уменьшалась. В конце концов он получил и т т е р б и й , окись кото­
рого оказалась совершенно белой, соли бесцветными, и в растворах не на­
блюдалось полос поглощения. Таким образом выяснилось, что эрбий, счи­
тавшийся до тех пор простым, представлял на самом деле смесь и что
название эрбия должно быть сохранено только за землей, дававшей розовые
соли, растворы которых сильно поглощали свет. Между землями иттрие-
вой группы эрбий является, след., единственным, соли которого считались
окрашенными, а их растворы обладали характерным спектром погло­
щения.
Между тем Сорэ нашел, что в последовательных фракциях Маринь­
яка спектр поглощения эрбия претерпел совершенно ясное раздвоение.
А именно, тогда как некоторые полосы были наиболее интенсивны в наи­
более розовых солях, другие полосы выступали резче в фракциях, удаленных
от розовых солей и соседних с тербием, окись которого окрашена. Эти по­
следние полосы Сорэ и Мариньяк сочли характерными для нового слага­
емого старого эрбия, которое они обозначили буквой А'.
Одновременно Делафонтен сообщил о существовании нового до тех
пор неизвестного элемента, названного им ф и л и п п и е м , стоящего между
тербием и иттербием, в растворах солей которого наблюдается наиболее
яркая полоса, отвечающая приблизительно X = 450. X Сорэ и Мариньяка
обладал этой особенностью, почему сначала они и заключили о тождестве
его с филиппием. Но когда Сорэ изучил два образчика растворов Дела-
фонтена, то оказалось, что полосы филиппия, совпадавшие с полосами Ä,
гораздо слабее в препаратах Делафонтена, чем в растворах солей X,
почему данные Делафонтена подтверждали только существование X. Спустя
несколько времени Клеве, фракционируя прежний эрбий, заготовленный им
в большом количестве, был в состоянии настолько сконцентрировать А,
чтобы заявить, что по всей вероятности его соли — оранжевые. Он предло­
жил тогда для нового элемента название г о л ь м и я , хотя и не мог его
характеризовать детальнее, чем это сделал Сорэ (1879).
Делафонтен сообщил тогда, что чистый филиппий не обладает поло­
сами поглощения. Таким образом отсутствие положительных признаков не
позволяло более настаивать на его существовании.
С помощью спектроскопа Клеве сумел сделать очевидным в старом
эрбии существование нового элемента между эрбием и иттербием. Он дал
ему название т у л и я . Характерными явились две полосы поглощения, одна
в красном, другая в синем участке и атомный вес, порядка 168 (1879).
Со своей стороны, фракционируя гольмий, Лекок de-Буаоодран мог
указать на его сложность и на присутствие в нем д и с п р о з и я , более
близкого к тербию, чем новый гольмий (1886).
В 1882 г. Браунер показал, что спектр поглощения дидима не одно­
роден. С несомненностью он указал на существование в нем двух слагаемых,
которые он временно назвал Z>t a и ІМ^. Гадательное, но вероятное третье
слагаемое получило название І)і ѵ Но в следующем году Клеве, изготовив
дидим, свободный от лантана и самария, не сумел, при фракционированном
осаждении гидроокисей аммиаком, обнаружить сложность дидима. Эта не­
удача оказалась роковой для открытия Браунера. А между тем два года
спустя (1885) Ауэр фон Вельсоах, фракционированно кристаллизуя двойные