Page 430 - Основы_химии
P. 430
422 Д О П О Л Н Е Н И Я К Г Л А В Е ХХГ. [566
форд и Содди (1903) показали, что эманацию можно сгущать, как бы сжижать, при темп,
жидкого воздуха и что оііа химически недеятельна, как аргон, а Рамзай и Содди
(1903 —1904), что по истечеппи некоторого времени эманация показывает спектр
гелия (а также СО и С0 2 ). Опыт, повидимому, заставляет предполагать в эманации спо
собность проникать через стекло и другие твердые стенки и утверждать, что эманация
неоднородна и претерпевает изменения во времени. Высказаться решительно во всех этих
своеобразных отношениях мне кажется очень рановременным, так как явления неожи
данны, а количества, с которыми делались до спх пор опыты, даже для самих соединении
радия, не говоря уже о выделяемых ими эманациях, ограничивались — за недостатком
материала — лишь несколькими миллиграммами. Вообще же предмет этот представляет
одно из блистательнейших открытий, но в то же время и одно из наиболее загадочных
конца X I X и начала X X столетня, п можно надеяться, что его разработка (предметом
этим занимаются ныне многие ученые) будет немало содействовать дальнейшему реаль
ному выяснению существующих сведений как о свете и электричестве, так и о ми
ровом эфире, хотя на этом новом и трудном пути должно держаться с большою осто
рожностью.
Чтобы показать необходимость большой осмотрительности в суждениях, касающихся
столь своеобразных явлений, как те, которые оказывает радий, я упомяну об опыте, обра
тившем на себя большое внимание и сделанном в 1903 году г-ми Кюри и Лаоордом.
Они взяли два, по возможности одинаковых, изоляторных (для температур) сосуда Дьюара
(I т., стр. 281), поставили их рядом и в них опустили два одинаковых термометра, которые,
конечно, стали показывать одну и ту же температуру. Тогда в один сосуд погружена
была запаянная трубочка с 0,7 г чистого бромистого радия, а в другой такая же тру
бочка с нерадиоактивным хлористым барием. Термометр в первом сосуде стал теперь
показывать «постоянно» на 3° высшую температуру сравнительно с термометром, около
которого был хлористый барий. Отсюда выводится заключение, что «соли радия посто
янно выделяют теплоту». Вскоре затем Н. А. Гезехус (1903), имея лишь-0,005 г броми
стого радия и видоизменяя опыт, с одной стороны, подтвердил показание о повышении
температуры (но не более как на 0°,6, вероятно вследствие малости массы соли), а с дру
гой стороны, указал, что это повышение температуры длится лишь несколько часов, пока
стекло термометра поглощает эманацию, и нашел, что пахучие вещества (нафталин,
камфора) тоже способны, испаряясь, нагревать соседний термометр, а потому признает,
что температура радия, как вещества, дающего эманацию или род испарения, — ниже
окружающей. Возвышение температуры II. А. Гезехус приписывает или сгущению эма
нации на стенках термометра, или происходящей здесь химической реакцип, вызванной
присутствием радия ).
Вообще, считаю долгом посоветовать большую осторожность в суждениях о радио
активных явлениях уже по той внешней причине, что доныне весьма трудно повторять,
проверять и видоизменять опыты с солями радия в желаемых размерах, потому что
никто еще не имел в руках граммов радия и даже миллиграммы его солей добываются с
великим трудом и представляют большую стоимость. Даже химические особенности
радия еще нетвердо установлены, и есть не мало химиков, которые сомневаются даже
в существовании- радия, как отдельного элемента. К. Винклер не находил существен
ных химических различий между препаратами радия и бария и, хотя атомный вес ра
дия по существующим определенпям явно превосходит атомный вес бария, все же
имеется основание полагать, что причина различия здесь такова же, как между железом
намагниченпым и лишенным магпитности. На основании этого считаю неизлишним повто
рить еще раз, что всякие решительные суждепия, касающиеся радия по дисциплине
науки должно считать рановремепнымп, а потому личпо не могу высказываться с пол
ной решительностью, что желал бы внушить и своим читателям. Тем не менее несо
мненно, что в радии паучный интерес громаден и его открытие принадлежит к числу очень
*
важных *).
[566] Сличение КМп0 4 с КС10 4 или К.Мп0 4 с K 2 S0 4 прямо показывает, что мно
жество физических и химических свойств зависит не от качества простых тел, а от атом
ных форм, в которых они являются, от того вида движений или от тех положений, в ко
торых находятся атомы, образующие молекулу.
Если сличить спектры (доп. 366) С1 2, Вг 2 и J 2 со спектром Мп, то нельзя не за
метить некоторого подобия или сходства, по которому Mn и Fe сближаются как между
собою, так и с Clj, Вг г и J 2 .
Двусернистый марганец MnS 2, соответствующий железному колчедапу FeS s, является
иногда в природе в отлично образованных октаэдрах (и кубо-октаэдрах), напр., в Сицилии.
Минерал носит название гауэрита.
*) Новейшими опытами установлено непрерывное выделение тепла радиоактивными элементами. Так,
напр., 1 грамм радия дает в час 137 кал., один грамм урана—около » Х Ю ~ кал. (И. А . Шилов.)
**) Рамзай (ШЗ) наблюдал появление спектра гелия в собираемой эманации радия, и в этом видят
превращение одних элементов в другие. Но быть может, что гелий просто был в радии и из него при эма
нации выделяется. Вопрос весьма важен, но его точное опытное расследование невозможно, пока радий
яе будет доступен для исследований в количествах, допускающих точные измерения.