Page 430 - Основы_химии
P. 430

422                  Д О П О Л Н Е Н И Я  К  Г Л А В Е  ХХГ.         [566

             форд  и  Содди  (1903)  показали,  что  эманацию  можно  сгущать,  как  бы  сжижать,  при  темп,
             жидкого  воздуха  и  что  оііа  химически  недеятельна,  как  аргон,  а  Рамзай  и  Содди
             (1903  —1904),  что  по  истечеппи  некоторого  времени  эманация  показывает  спектр
             гелия  (а  также  СО  и  С0 2 ).  Опыт,  повидимому,  заставляет  предполагать  в  эманации  спо­
             собность  проникать  через  стекло  и  другие  твердые  стенки  и  утверждать,  что  эманация
             неоднородна  и  претерпевает  изменения  во  времени.  Высказаться  решительно  во всех  этих
             своеобразных  отношениях  мне  кажется  очень  рановременным,  так  как  явления  неожи­
             данны,  а  количества,  с которыми  делались  до  спх  пор  опыты,  даже  для  самих  соединении
              радия,  не  говоря  уже  о  выделяемых  ими  эманациях,  ограничивались  — за  недостатком
             материала  — лишь  несколькими  миллиграммами.  Вообще  же  предмет  этот  представляет
             одно  из  блистательнейших  открытий,  но  в  то  же  время  и  одно  из  наиболее  загадочных
             конца  X I X  и  начала  X X  столетня,  п  можно  надеяться,  что  его  разработка  (предметом
             этим  занимаются  ныне  многие  ученые)  будет  немало  содействовать  дальнейшему  реаль­
             ному  выяснению  существующих  сведений  как  о  свете  и  электричестве,  так  и  о  ми­
             ровом  эфире,  хотя  на  этом  новом  и  трудном  пути  должно  держаться  с  большою  осто­
             рожностью.
                   Чтобы  показать  необходимость  большой  осмотрительности  в суждениях,  касающихся
              столь  своеобразных  явлений,  как  те,  которые  оказывает  радий,  я  упомяну  об опыте,  обра­
              тившем  на  себя  большое  внимание  и  сделанном  в  1903  году  г-ми  Кюри  и  Лаоордом.
              Они  взяли  два,  по возможности  одинаковых,  изоляторных  (для  температур)  сосуда  Дьюара
              (I  т., стр.  281),  поставили  их  рядом  и  в  них  опустили  два  одинаковых  термометра,  которые,
             конечно,  стали  показывать  одну  и  ту  же  температуру.  Тогда  в  один  сосуд  погружена
              была  запаянная  трубочка  с  0,7  г  чистого  бромистого  радия,  а  в  другой  такая  же  тру­
              бочка  с  нерадиоактивным  хлористым  барием.  Термометр  в  первом  сосуде  стал  теперь
              показывать  «постоянно»  на  3°  высшую  температуру  сравнительно  с  термометром,  около
             которого  был  хлористый  барий.  Отсюда  выводится  заключение,  что  «соли  радия  посто­
              янно  выделяют  теплоту».  Вскоре  затем  Н.  А.  Гезехус  (1903),  имея  лишь-0,005  г  броми­
             стого  радия  и  видоизменяя  опыт,  с  одной  стороны,  подтвердил  показание  о  повышении
             температуры  (но  не  более  как  на  0°,6,  вероятно  вследствие  малости  массы  соли),  а  с  дру­
             гой  стороны,  указал,  что  это  повышение  температуры  длится  лишь  несколько  часов,  пока
             стекло  термометра  поглощает  эманацию,  и  нашел,  что  пахучие  вещества  (нафталин,
             камфора)  тоже  способны,  испаряясь,  нагревать  соседний  термометр,  а  потому  признает,
             что  температура  радия,  как  вещества,  дающего  эманацию  или  род  испарения, —  ниже
             окружающей.  Возвышение  температуры  II.  А.  Гезехус  приписывает  или  сгущению  эма­
             нации  на  стенках  термометра,  или  происходящей  здесь  химической  реакцип,  вызванной
             присутствием  радия  ).
                   Вообще,  считаю  долгом  посоветовать  большую  осторожность  в  суждениях  о  радио­
             активных  явлениях  уже  по  той  внешней  причине,  что  доныне  весьма  трудно  повторять,
             проверять  и  видоизменять  опыты  с  солями  радия  в  желаемых  размерах,  потому  что
             никто  еще  не  имел  в  руках  граммов радия  и даже  миллиграммы  его солей  добываются  с
             великим  трудом  и  представляют  большую  стоимость.  Даже  химические  особенности
             радия  еще  нетвердо  установлены,  и  есть  не  мало  химиков,  которые  сомневаются  даже
             в  существовании-  радия,  как  отдельного  элемента.  К.  Винклер  не  находил  существен­
             ных  химических  различий  между  препаратами  радия  и  бария  и,  хотя  атомный  вес  ра­
             дия  по  существующим  определенпям  явно  превосходит  атомный  вес  бария,  все  же
              имеется  основание  полагать,  что  причина  различия  здесь  такова  же,  как  между  железом
             намагниченпым  и  лишенным  магпитности.  На  основании  этого  считаю  неизлишним  повто­
              рить  еще  раз,  что  всякие  решительные  суждепия,  касающиеся  радия  по  дисциплине
             науки  должно  считать  рановремепнымп,  а  потому  личпо  не  могу  высказываться  с  пол­
             ной  решительностью,  что  желал  бы  внушить  и  своим  читателям.  Тем  не  менее  несо­
             мненно,  что  в радии паучный  интерес  громаден  и его  открытие  принадлежит  к  числу  очень
                    *
              важных *).
                   [566]  Сличение  КМп0 4  с  КС10 4  или  К.Мп0 4  с  K 2 S0 4  прямо  показывает,  что  мно­
             жество  физических  и  химических  свойств  зависит  не  от  качества  простых  тел,  а  от  атом­
              ных  форм,  в  которых  они  являются,  от  того  вида  движений  или  от  тех  положений,  в  ко­
             торых  находятся  атомы,  образующие  молекулу.
                   Если  сличить  спектры  (доп.  366)  С1 2,  Вг 2  и  J 2  со  спектром  Мп,  то  нельзя  не  за­
              метить  некоторого  подобия  или  сходства,  по  которому  Mn  и  Fe  сближаются  как  между
              собою, так  и  с  Clj,  Вг г  и  J 2 .
                   Двусернистый  марганец  MnS 2, соответствующий  железному  колчедапу  FeS s,  является
              иногда  в  природе  в  отлично  образованных  октаэдрах  (и кубо-октаэдрах),  напр.,  в  Сицилии.
              Минерал  носит  название  гауэрита.

                   *)  Новейшими опытами установлено  непрерывное  выделение  тепла  радиоактивными  элементами.  Так,
              напр.,  1  грамм  радия  дает  в  час  137  кал.,  один  грамм  урана—около  » Х Ю ~  кал.  (И.  А .  Шилов.)
                   **)  Рамзай  (ШЗ)  наблюдал  появление  спектра  гелия  в  собираемой  эманации  радия,  и в  этом  видят
              превращение  одних  элементов  в  другие.  Но  быть может,  что  гелий  просто  был  в  радии  и  из  него  при  эма­
              нации  выделяется.  Вопрос  весьма  важен,  но  его  точное  опытное  расследование  невозможно,  пока  радий
              яе  будет  доступен  для  исследований  в  количествах,  допускающих  точные  измерения.
   425   426   427   428   429   430   431   432   433   434   435