Page 260 - 000199_000009_003613470

248 а. я погодпнъ.

Cx 1841 no 1 8 5 G г. Погодинъ пздава.іъ « Москвихянинъ » .
Журпалъ эхотъ близко извѣстенъ всѣмъ занимающимся рус-
ской исторіей и даетъ имъ огромное количество матеріаловъ
и указаніи. Въ ту пору, когда былъ основанъ «Москвихя-
нинъ», въ лихерахурѣ преобладало хакъ называемое заиад-
ничество; оно же господствовало по большей часхи на ка-
ѳедрахъ университетовъ, ибо къ этому направление принад-
лежало большинство даровитѣйшихъ профессоровъ и очень
многіе изъ образоваиныхъ людей въ обществѣ. Съ другой
стороны, начало формироваться хакъ называемое «славяно-
фильское» направленіе, хотя тогда еще въ частныхъ разго-
ворахъ и кружкахъ. «Москвитянинъ», не бывши органомъ сла-
вянофильскимъ исключительно, что доказываешь статья, ко-
торой начинается его первый №: «Петръ В.», хвалебный

гимнъ Петру, написанный, какъ самъ Погодинъ признаехся,
по случаю пререканій въ одномъ дружескомъ кружкѣ о
ТІехрѣ 1), печахалъ ихъ схатьи, сочувсхвовалъ имъ но мно-
гимъ вопросамъ и разъ, въ 1845 г., перешелъ не надолго
подъ редакцію Кирѣевскаго. Все эхо было причиною раз-
дражихельной полемики, кохорая, быхь можехъ, усиливалась
охсухсхвіемъ симпахіи въ предсхавихеляхъ тогдашней жур-
налистики, къ дѣяхельносхи Шевырева, главнаго эсхехичес-
каго крихика «Москвитянина». Въ основѣ же всего лежала
болѣе общая причина: при тогдашнемъ отсухсхвіи гласносхи
хакъ называемыя нархіи, х. е. немногочисленныекружки об-
разоваиныхъ людей, играли въ жмурки, не понимая другъ
друга, ибо по многимъ вопросамъ изъяснихься окончахельно
было нельзя въ печати. Оттого раздраженіе переходило
даже въ личные разговоры, н люди перестали охчехливо по-
нимать другъ друга. Теперь разъяснилось, что такое славяно-
фильство, и многіе изъ бывшихъ его противниковъ относятся
къ нему съ уваженіемъ. Но тогда видѣли въ славянофилахъ

') „Семнадцать первыхъ лѣтъ въ жпзнн императора Петра В." М.
1875 г., пред