Page 257 - 000199_000009_003613470

м. я. погодйдъ 245

русскаго народа» 1). Къ сожалѣпію «Московскій Вѣстникъ»
былъ часто не по плечу тогдашней публикѣ: такъ, въ немъ

помѣщена была остроумная, тянувшаяся въ нѣсколькихъ книж-
кахъ статья: «Взглядъ на кабинеты журналовъ», гдѣ жур-
налы сравнивались съ разными державами и лицами истори-
ческими (Телеграфъ съ Дмитріемъ Самозванцемъ). Сколько
•свѣдѣній необходимо для того, чтобы понимать эту статью?
Можно-ли, напечатавъ ее и теперь, надѣяться на большой
уснѣхъ? Статью эту литературное преданіе приписываетъса-
мому Погодину (слышано отъ Грановскаго), что едва-лн не
вѣрно. Окончивъ изданіе «Московскаго Вѣстника», Погодинъ
участвовалъ своими статьями въ «Телескопѣ», «Ученыхъ За-
пискахъ Московскаго Университета» и т. д., издалъ нѣсколько
книгъ, изъ числа которыхъ замѣчательны — извѣстное сочине-
ніе Кирилова: « Цвѣтущее состояніе россійскаго государ-
ства послѣ Петра В.» (М. 1831) и переводъ (съ Шевыревымъ)
«Славянской грамматики Добровскаго» (М. 1833) и т. д. 2).
Въ 1835 г. Погодинъ въ первый разъ поѣхалъ за гра-
ницу, проѣхалъ Германію, Швейцарію, познакомился съ зна-
менитостями германской науки; но, главное, завелъ въ Прагѣ
дружескія отношенія съ тогдашними представителямиславян-
ства: Шафарикомъ, Коляромъ, ІОнгманомъ, Ганкой, Палац-
кимъ, которымъ онъ впослѣдствіи служилъ словомъ своимъ
и письменнымъ— въ отчетахъ министру народнаго просвѣще-
нія, сделавшихся извѣстными государю — н печатнымъ, а
иногда и болѣе осязаемой помощью. Погодинъ, давно уже
заявлявшш свое сочувствіе славянамъ и изданіемъ «Древ-
пихъ іі новыхъ болгаръ» Венелина (1829), и своимъ воз-

') Когда въ «Спб. Вѣд.» 1872 г. появилась статья П. Н. Полеваго
о «Древн. русск. ист.», Погодина, М. П. писалъ шнѣ: «Кажется, будто
тѣнь Полеваго встала зізъ гроба мстить за статью 1830 г . > . Цитую на па-
мять, такъ какъ не могъ отыскать письма вь свопхъ буыагахъ.
а) Къ этому времени главнымъ образомъ относятся поэтпческін про-
изведенія Погодина: драмы и повѣсти. Мы о нихъ говорить не будемъ;
всиомнимъ только, что «Марфу» хвалплъ Пушкинъ : а повѣсти одобрялъ
Бѣлипскій («Телескопъ>, 1S35).