Page 255 - 000199_000009_003613470

зі. п. погодинъ. 243

и временныя. Въ комъ живъ этотъ огонь, тому могутъ быть
прощены многія человѣческія слабости и недостатки. Огонь
этотъ былъ у Погодина, «сеіздитаго стоятеля за Москву, за
■
русскую землю». Вотъ почему онъ не могъ запереться даже
въ университетской аудиторіи, не могъ уйти отъ «злобы дня»
даже въ чистую науку и рано явился журналистомъ. Издавъ
въ 1826 г. ученолитературныи альманахъ «Урапііо», онъ въ
1827 г. приступилъ къ изданію журнала «Московскій Вѣст-
никъ», который и продолжалъ четыре года (1827 — 1830).
Въ журналистикѣ то было время нреобладанія «Москов-
скаго Телеграфа> (1825 — 1834). Ни полумертвый «Вѣстникъ

Европы», который только въ послѣдніе два года гальванизовалъ
остроумный Недоумка (Надеждинъ), понятный впрочемъ очень
пемногимъ и очень многимъ даже изъ понимавшпхъ несим-
патичный, ни сухой «Сынъ Отечества», ни спеціальныя «Оте-
чественныя Записки» и «Сѣверный Архивъ» — не могли бо-
роться съ мощнымъ журнальнымъ атлетомъ, органомъ кото-
раго служилъ «Московскій Тблеграфъ», поддерживаемый
почти пмъ однимъ. Высоко-даровитый, живой по своей при-
родѣ. Полевой былъ рожденъ быть журналистомъ: «Русь меня
зпаетъ и я знаю Русь» — говорилъ онъ, и былъ правъ. Дѣй-
ствительно, рѣдко журналиста угадываетъ свою публику такъ
хорошо, какъ угадалъ ее Полевой, и успѣхъ вполнѣ законно
иаградилъ его старанія. «Телеграфъ» былъ журналъ чрезвы-
чайно разнообразный; въ немъ было всего по-немножку,«на-

чиная отъ высшпхъ философскихъ воззрѣній и нолитико-эко-
помическихъ теорій, до модпыхъ картинокъ, еще долго сохра-
нявшихъ свою привлекательность для русскаго подписчика.
Къ сожалѣнію, Полевой не былъ приготовлонъ къ своей дѣя-
тельности серіознымъ образованіемъ, которое впрочемъ въ то
время (да и въ одно ли то время?) было- рѣдко въ Россіи;
спѣшная журнальная ^забота мѣшала ему углубляться во мно-
гое. Глубоко любящій Россію (для насъ въ этомъ нѣтъ со-
мнѣнія), полный энтузіазма къ только что узпапньшъ выво-
16*