Page 208 - 000199_000009_003613470

196 А. Л. ШЛЕДЕРЪ.

крыть пятаго полптическаго факультета, былъ покрайнеймѣрѣ
введенъ полный курсъ этихъ наукъ. Развитію этихъ наукъ
онъ придавалъ тѣмъ большее значеніе, что былъ врагомъ
господства посредствомъ невѣжества и видѣлъ въ знаніи
средство провѣрить дѣятельность исключительно практиче-
скихъ людей, безъ научнаго образованія. Онъ издалъ, подъ
названіемъ «Ученіе о гос удар ствѣ», энциклопедическое
обозрѣніе всѣхъ наукъ этой отрасли знанія, — государственнаго
права, статистики, метаполитики или ученія объ обществѣ,
родъ философіи исторіи. Мы видѣлй, что еще въ институтѣ
Разумовскихъ (академія Х-й линіи) Шлецеръ обратилъ внп-

маніе на отсутствіе знаній объ обществѣ и старался внести
ихъ въ преподаваніе. Въ Геттингенѣ онъ былъ призванъ
преподавать ясторію п политику. Въ своемъ преііодаваніи
Шлецеръ старался держаться исключительно фактической
почвы; но факты онъ любилъ не для фактовъ, а для тѣхъ
практическихъ выводовъ, которые можно изъ нихъ извлечь.
Статистика, которую онъ постоянно приводилъ въ живую
связь съ исторіею («исторія — остановившаяся статистика,
статистика— движущаяся исторія»), была по его опредѣленію
«наукою, которая должна доставлять намъ свѣдѣнія о дѣй-
ствительныхъ достопримѣчательностяхъ государства». Она
должна останавливаться только на тѣхъ предметахъ, которые
составляютъ преимущество пли недостатки страны, силу или
слабость государства, на тѣхъ, которые дѣлаютъ правителей
сильными или слабыми внутри и внѣ; словомъ^ на томъ, что
служитъ къ возвышенно одного государства и къ упадку
другого.
Въ своихъ воззрѣніяхъ на государство Шлецеръ былъ
ближе всего къ Монтескье. Смѣшанный образъ правленія
казался ему наилучшимъ; республики никогда ему не нра-
вились; онъ былъ даже врагомъ американскаго движенія и
тѣмъ пріобрѣлъ сочувствіе короля Георга III. Но всегда
далекій отъ догматизма, Шлецеръ требовалъ прежде всего
пзученія существующаго, не желалъ крутыхъ переворотовъ