Page 50 - Полгода_из_жизни_воскресной_школы_RemovePdfPages

48

Втореикъ, 4­го февраля 1892 г.
Происхожденіезіъ своп.мъ наши кружковыя собранія обязаны ини­
ö³àòèâ? еына моего Д. А., который доказывалъ какъ­то недавно на
одномъ изъ нашихъ еобраній, что мысль его не âïîëí? правильно
ïðèì?íÿåòñÿ на ïðàêòèê?, что кружковые доклады являются сухимъ
перечнемъ того, что въ какой ãðóïï? пройдено, и сообщаютъ ста­
тистическія ñâ?ä?í³ÿ âø?åòî жизненныхъ фактовъ. Онъ говорилъ
также, что въ кружокъ учительница должна являться съ готовьши
уже етатистическими ñâ?ä?í³ÿìè, занесенными въ тетрадку, и что
ä?ëî кружка ðàçñûîòð?òü эти ñâ?ä?í³ÿ и отнестись къ нимъ крити­
чески. Еотъ почему, составивши свой отчетъ, я отправила его па
ðàçåûîòð?í³å Д. А. и ïîëó÷èëàîòúíåãîâúîòâ?òú ñë?äóþùóþçàïèñêóã

3­го февраля 1892 г.
«Возвращаю при семъ прочтенный мною докіадъ о кружковомъ
собраніи, По моему ìí?í³þ, онъ очень интерееенъ и хорошъ, хотя
èì?åòú í?êîòîðûÿ <.<но».
Самое важное—критичеекій элементъ—въ немъ èì?åòñÿ, а по­
тому онъ близокъ къ идеалу, какимъ онъ представляется ìí?.
«Но» заключается въ томъ, что 1) вееь кружокъ былъ, новиди­
мому, подавленъ твоимъ авторитетомъ; 2) докладъ охватываетъ боль­
шой періодъ времени, а потому, что âïîëï? еетественно, онъ длин­
í?å, ÷?ìú требуетея; 3) со многими твоими ìí?í³ÿìè я не еогла­
сенъ, нанр., о томъ, чтобы âì?íÿòü кому­либо въ обязанность ру­
ководить кружкомъ».
Записка эта была прочтена лною на собраніи тотчасъ ïîñë? от­
чета и съ еамой болыпой тревогой ждала я îòâ?òà на вопроеъ, ä?³³-
ствительно­ли авторитетъ мой подавлялъ въ êðóæê? моихъ еотова­
рищеіі. Я обратилась съ этимъ вопроеомъ ко âñ?ìú, кто присутство­
валъ на нашемъ кружковомъ çàñ?äàí³è, и, къ немалому моему горю,.
îòâ?òú ихъ совпалъ съ предположеніемъ Д. А.
— Въ чемъ­же именпо, господа, еоетояло мое давленіе? Я такъ
много обдумывала то, какимъ образоиъ буду вести себя, чтобы не
нарушать общей гармоніи, что никакъ не могу понять, какъ это'
случилось и въ чемъ еоетояло это давленіе?
— Вътомъ, —îòâ?÷àëà ìí?Ï. И. М.,—чтс^мы все время чувство­
вали и еознавали, что çä?ñü между нами приеутствуетъ Христина
Даниловна.
И опять, оставшиеь одна ïîåë? собранія, я задала ñåá? вопроеъ.
почему это такъ? И опять роковая разница ë?òú показалась ìí?
причиною. Я âïîëí? â?ðþ въ то, какъ ни етыдно ìí? признатьея
въ этой â?ð?, граничащей еъ ñàìîíàä?ÿííîñòüþ, что многіе и мно­