Page 337 - 000199_000009_003613470

С. В. ЕШЕВСКІЙ. 325
раженіяііи; университетъ п его процвѣтаніе были его но-

стоянною заботою. Больной и нервный, онъ, можетъ быть,
вносилъ иногда черезъ-чуръ много страстности въ свои пре-
нія; но тѣмъ не менѣе, выходя изъ благороднаго источника,
увлеченія его легко находили себѣ оправданіе вь глазахъ не
предубѣжденныхъ людей, и если въ свое время и произво-
дили нѣсколько тяжелое впечатлѣніе, то послѣ всегда могли
быть объяснены честными побужденіями. Вглядываясь при-
стальнѣе въ составъ коллегіальныхъ учрежденій (можетъ быть
и не у насъ однихъ), нельзя не цѣнить людей съ характе-
ромъ Ешевскаго, которые мѣшаютъ этимъ учрежденіямъ за-
снуть. Въ ту пору, о которой я теперь говорю, Ешевскій
былъ занятъ въ особенности вопросомъ о свободѣ диспутовъ;
частный случай, подавшій поводъ къ полемикѣ въ газетахъ,
былъ для него только поводомъ: онъ смотрѣлъ на дѣло го-
раздо шире и добивался не того, чтобы оскорбить то или
другое лице, а того, чтобы оградить одно изъ важнѣйшихъ
учрежденій университета, ставящее его подъ постоянный
контроль общественнаго мнѣнія. Результатомъ полемики Ешев-
скаго было то, что на слѣдующемъ диспутѣ уже были со-
хранены всѣ формы. Другой, еще болѣе важный вопросъ за-
нималъ въ то время Ешевскаго и оставался постоянно для
него предметомъ заботливости. Это вопросъ о степени под-
готовки студентовъ. Еще въ бытность въ Казани онъ замѣ-
тилъ нез^довлетворительность состоянія гимназій; въ унпвер-
ситетѣ ему не разъ приходилось сталкиваться съ примѣрами
замѣчательнаго невѣжества, естественнымъпослѣдствіемъ того
упадка гимназій, въ который привела ихъ реформа 1849 г.,
разрушившая созданіе графа Ува2)ова. Въ своей статьѣ о книгѣ
Шульгина въ «Атенеѣ» онъ разсказываетъ о студентѣ, гово-
рившемъ на экзаменѣ о богинѣ Культѣ: слышавъ это слово
«культъ» на лекціяхъ, студентъ принялъ его за названіе осо-
баго божества. По поводу возбужденнаго тогда Ешевскимъ
вопроса о лучшемъ устройствѣ гимназій, поднялись голоса,
обвинявшіе университетъ, выпускающій дурныхъ учителей.