Page 335 - 000199_000009_003613470

С. В. ЕШЕВСКІЙ. 323

гутъ относиться къ своему дѣлу безсердечно и исполнять его
рутинно. Каждая его лекція была согрѣта сочувствіемъ къ
предмету, и это не было мелочное сочувствіе къ блеску соб-
ственной мысли. Онъ былъ не фразеръ и не подстрекалъ ха-
оса мыслей, какъ иные изъ его современниковъ. Идея про-
■
ходила чрезъ его лекцію, и онъ ею не хвастался. Пріемы
его были чисто объективные, что, конечно, способствовало
тому благотворному вліянію, какое имѣли его лекціи на слу-
шателей». «Впечатлѣніе — говорить тотъ же свидетель— про-
изведенное разсказомъ о кастахъ и чудовищномъ рабствѣ
древняго Египта, было сильно; но Степанъ Васильевич!, не
останавливался на этомъ долго и не пускался по этому по-
воду въ разсужденія; не дѣлалъ политическихъ намековъ,
какъ въ подобныхъ случаяхъ было въ модѣ поступать».
«Никогда не угощалъ онъ слушателей обломками своихъ
академическихъ работъ и не приносилъ массы отрывочныхъ
свѣдѣній вмѣсто подготовленной и обдуманной лекціи. На-
глядно объясняя нѣмые памятники п приводя письменные,
Степанъ Васильевичъ приводилъ слушателей черезъ рядъ гп-
потезъ къ положительному факту и тѣмъ пріучалъ къ уче-
нымъ пріемамъ п знакомилъ съ историческою критикой».
Отношеніе къ студентамъ передаю тоже словами И. П. Хр.:
«Мы читали по совѣту С. В. удивительную книгу Макса
Дункера. Это чтеніе казалось намъ продолженіемъ лекціи:
частію пополняло ихъ, частію лекціи наоборотъ пополняли
чтеніе. Ст. Вас. принималъ насъ и у себя; онъ очень просто
п любезно обходился съ нами, но не заискивалъ въ насъ и
не любилъ пускаться съ нами въ болтовню. Мы знали, за-
чѣмъ шли къ нему, а онъ заготавливалъ къ нашему при-
ходу книги и атласы, показывалъ рисунки памятниковъ древ-
ности и объяснялъ наши недоразумѣнія».
Прибавлю любопытную черту, сообщаемую въ запискѣ,
составленной для меня другимъ его ученикомъ, А. С. Тра-
чевскимъ: «С. В. былъ однимъ изъ льготныхъ профессоровъ
для тѣхъ студентовъ, которые жоляютъ получить степень Ксін-
21* ^