Page 328 - 000199_000009_003613470

316 С. В. ЕШЕВСКІЙ.

ствованіе. Этотъ курсъ (см. «Очеркъ царствованія Елизаветы
Петровны» во II части сочнненій) до выхода соотвѣтствующпхъ
томовъ «ИсторіпРоссіи» могъ считаться лучпшмъ обзоромъ этой
эпохи. Въ иисьмѣ ко мнѣ, разсказывая, что русскія книги
онъ нашелъ всѣ въ Казани п между прочимъ и журналы
старыхъ годовъ, въ которыхъ разсѣяно много статей каса-
тельно XVIII в., Ешевскій жаловался, что нзъ иностранныхъ
онъ могъ достать только «Исторію XVIII в.» ПІлоссера.
Кажется, нозднѣе онъ имѣлъ нодъ руками «GeschicMe des
russischen Staates» Германа. Но главнымъ источникомъ для
него служило «Полное Собраніе Законовъ » , которымъ обык-
новенно такъ мало пользуются наши историки и которое од-
нако должно быть положено въ основу изученія: только тамъ
можно найтисвѣдѣнія, касающіяся внутренняго быта. Въ своемъ
изложеніи Ешевскій далъ сравнительно меньшее мѣсто фактамъ
внѣшиимъ, придворной и военной нсторіи, а преимущественно
обратнлъ вниманіе на колонизацію. ландмилиціонные полки.
Малороссію, просвѣщеніе. Это обстоятельство и придало курсу
особую важность, хотя Ешевскій былъ лишенъ возможности
внести въ свое преподаваніе свѣдѣнія архивныя, что тогда
н было почти совершенно недоступно. Надо прибавить,
что, уѣзжая изъ Москвы, онъ еще не зналъ, о чемъ ему при-
дется читать. Срочность работы помѣшала ему дать своему
нзложенію окончательную литературную обработку, тѣмъ не
менѣе нѣкоторыя мѣста имѣютъ даже несомнѣнныя лптера-
турныя достоинства. Такова вступительная лекція, гдѣ, харак-
теризуются вообще ХѴПІ в. какъ время переходное, онъ
останавливается съ особенною любовью на лицѣ Потемкина
и чрезвычайно удачно указываетъ на него, какъ на тппъ
чисто русскаго человѣка со всѣми его достоинствами и не-
достатками. Строгая историческая критика можетъ указать кое
на что, что слѣдовало бы поправить: такъ въ дѣлахъ мало-
россійскихъ, быть можетъ, не слишкомъ ли много вѣры дано
фразистой «Исторіи Руссовъ» Конискаго. Впрочемъ, не слѣ-
дуетъ забывать, что курсъ обнимаетъ собою эпоху далеко не