Page 325 - 000199_000009_003613470

С. В. ЕШЕВСКШ.

собственнымъ сізедствамъ. Слѣдственно, трудъ Ешевскаго въ
этомъ отношеніи заслуживаетъ полнаго вниманія и уваженія.
Находилось еще одно возраженіе противъ «Сидонія Аполли-
нарія»: строгіе пуристы науки считали его недостаточно уче-
нымъ, т. е. ставили въ вину легкость изложенія и то обстоя-
тельство, что тема взята слишкомъ широко и, стало-быть, не
вся нринадлежитъ личнымъ изслѣдованіямъ автора. На такое
возраженіе отвѣтилъ Еіиевскій въ своемъ предисловіи: «Для
русской публики подобныя ыонографіи могутъ принести болѣе
существенную пользу, нежели спеціальныя изысканія, отно-
сящіяся къ одному какому-нибудь событію, тѣмъ болѣе, что

и въ настоящемъ случаѣ не исключалась возможность соб-
ственныхъ частныхъ изслѣдованій» . Мнѣ остается только
прибавить къ этому, что вся книга есть плодъ собственнаго
добросовѣстнаго изученія источниковъ и критическаго отно-
шенія къ трудамъ иностранныхъ писателей. На вопросъ; за-
чѣмъ же взятъ предметъ, уже значительно обработанный въ
Евроиѣ, а не такой, который бы имѣлъ болѣе близкое отно-
шеніе къ намъ? отвѣчать можетъ все вышесказанное о тог-
дашнемъ настроеніи университета и о личномъ развитіи
Ешевскаго. Думаю, что этимъ объясняется многое: иначе не
зачѣмъ было бы такъ долго останавливаться на подроб-
ностяхъ упиверситетскаго преподаванія.
Осенью 1855 г. Ешевскій былъ выбранъ въ казанскій
университетъ на каѳедру русской исторіи, гдѣ ему пришлось
замѣнить своего бывшаго наставника Иванова. Еще не ус-
иѣлъ Ешевскій уѣхать въ Казань, какъ умеръ Грановскій.
Факультета тогда же выбралъ Ешевскаго, и онъ поѣхалъ съ
полною надеждой пробыть въ Казани не болѣе полгода, т. е.
дочитать до конца 1855 — 56 академическагогода. «Первый
.
и, дай Богъ, послѣдній курсъ русской исторіи — писалъ онъ
ко мнѣ въ декабрѣ 1855 г. — въ казанскомъ университетѣ
мнѣ хотѣлось бы прочитать какъ можно получше, такъ, что
если, какъ иишетъ П. Н. (Кудрявцевъ), меня и разведутъ съ
русской нсторіей, чтобы разстаться съ нею подружески. Имѣ;і