Page 321 - 000199_000009_003613470

С. В. ЕІПЕВСКШ. 309

раіся подвести результаты появлявшихся тогда трудовъ Ка-
велина, Аѳанасьева, Буслаева, Срезневскаго подъ Шеллпн-
гову схему. Шеллингова философія миѳологіи была, какъ я
уже сказалъ, распространена у насъ преподаваніемъ Кат-
кова. Чтобы познакомиться съ нею поближе, мы читали лек-
діи Шеллинга, записанныя Кудрявцевымъ, такъ какъ книги
самаго Шеллинга еще не появлялось тогда. Посреди тру-
довъ иренодавательскихъ Ешевскій не оставлялъ своихъ соб-
ствеппыхъ работъ и готовилъ матеріалы для диссертаціп.
Сначала онъ колебался между двумя предметами: Сидоніемъ
Аполлинаріемъ и Брунегильдою; въ началѣ учебнаго года
онъ писалъ Кудрявцеву, что думаетъ остановиться на Бру-
негильдѣ. Но въ концѣ года рѣшился оставить эту тему по-
тому, что она все расширялась въ его представлепіи: ему
хотѣлось свести здѣсь поэтическіе разсказы съ дѣйствитель-
лостыо историческою, что сдѣлано было. Амедеемъ Тьерри
для Аттилы. Обширность изслѣдованій для такой задачи за-
ставила его обратиться къ другой темѣ, для которой у него
былъ уже собранъ достаточный запасъ матеріала. Съ этпмъ-
то матеріаломъ въ маѣ 1854 года Ешевскій пріѣхалъ въ
Москву и приступилъ къ магистерскому экзамену, половина
котораго и была окончена въ маѣ.
Лѣто Ешевскій провелъ въ Нижпемъ, гдѣ написалъ пер-
ную главу своего Сидопія. Осенью написано было остальное

п началось печатаніе, которое окончено только въ мартѣ
1855 г.; дпснутъ же былъ 12-го апрѣля. Дѣло затянулось
отъ разныхъ прпчинъ, между прочимъ оттого, что тогдашній
декапъ С. П. Шевыревъ просматривалъ диссертацію весьма
медленно, занятый трудами по приготовлепію юбилея п по-
томъ, опасаясь то того, то другаго мѣста, обращался не-
рѣдко къ помощи профессора богословія П. М. Терновскаго,
который впрочемъ былъ очень благосклоненъ къкнпгѣ. Ешев-
скій разсказывалъ иронически о своихъ нрепирательствахъ
съ Шевыревымъ, а дѣло все-таки двигалось медленно. За-
труднительно было въ началѣ и то, на какія деньги печа-