Page 170 - 000199_000009_003613470

158 В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

разѵраниченія правъ и обязанностей разныхъ правителей,
Татищевъ требуетъ также точнаго опредѣіенія отношенія
.сословій: «сія разность чиновъ временная, — говорить онъ, — но
другая есть пребывающая и наслѣдственная, яко шляхетство,
гражданство и подлость, а пегдѣ четвертое счисляютъ —
духовенство. У насъ въ уложеніи неколико шляхетство отъ
прочихъ отменено, токмо безъ основанія, недостаточно и не-
ясно. Для того у нась всякъ, кто только похочетъ, честь
шляхетскую похищаетъ». Таковъ этотъ конспекта государ-
ственнаго права, показываюпцй, что Татищевъ вникалъ въ
теорію этой науки п былъ знакомъ съ европейскими трудами.
Его взглядъ па сословія объясняется господствовавшимъ и
на практикѣ и въ теоріи раздѣлеиіемъ общества на сословія
и нисколько не долженъ удивлять насъ, тѣмъ болѣе, что
внимательное изслѣдованіе русскаго Х\1ІІ в. показываетъ,
что именно въ это время п правительственными мѣрамп и
стремленіями интелигенціи создается у насъ сословное раз-
личіе, которое въ древней Руси было не сознаваемо ясно и
существовало только въ видѣ раздѣленія на людей служи-
лыхъ и тяглыхъ, т. е. основанное на томъ, какъ и чѣмъ
человѣкъ служить государству, п принаровлениое къ потреб-
ностямъ государства. Знакомство съ бытомъ Европы, гдѣ
сословныя различенія крѣпко вросли въ почву, не могло не
отразиться у насъ въ стремленіяхъ дворянства (принимав-
шаго въ ХѴІГІ в. многознаменательное названіе шляхетства);
«собираніе разсѣянныхъ храминъ» касалось не только город-
скаго общества; но и шляхетство образуется изъ «разныхъ
чиновъ и службъ служилыхъ людей» и стремится достигнуть
до сословнаго сознанія. Въ депутатских^, наказахъ и пре-
ніяхъ знаменитой екатерининской коммисіи ясно видно это
стремленіе, на встрѣчу которому идутъ попытки правитель-
ства организовать «средняго рода людей», т. е. создать
tiers-etat; духовенство-же, въ силу другихъ обстоятельствъ.
организуется въ замкнутое сословіе. Съ этой точки зрѣнія
замѣтка Татищева становится намъ понятной. Вообще-же во