Page 60 - Н.Меншуткина - Аналитическая химия. 4-е издание. 1880
P. 60

40  I ГРУППА. ХОДЪ АНАЛИЗА. § 16.                                                                    §17. ВЕСОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНЬЕ.                                                                                                                                                                                              41













 кали или натръ, потому что этимъ вводили бы элементы, которые


                       пиросурьмянокал!евой солью, то лишаемся возможности открыть




 приходится открывать при посл'Ьдующемъ ход!; анализа. Употреб-


                       кал'ьй, такъ какъ мы употребили соль калия какъ реактивъ. Та




 лен!е йдкаго барита или извести неудобно,  по необходимости по-  кимъ образомъ, опять обходпмъ это затруднеше, прим!;нешемъ









 слЬдующаго ихъ удаленья.’ и съ винной кислотою, и съ пиросурьмя


                       реакщй въ отдельныхъ порщяхъ.




 пой солью, названный основанья даютъ нерастворимыя соли. Вс!»


                                    Выводъ хода анализа сд!ьланъ. Какъ видно, невозможепъ иной




 эти трудности обходятъ, употребляя для открытья амапака от­


                       выборъ реакщй, невозможно даже, безъ нарушешя правильност





 дельную порщю раствора. Этотъ пр!емъ весьма часто употреб­


                      анализа, вменить последовательность реакщй. Систематически




 ляется въ качествен но лъ анализ!» при аналогическихъ случаяхъ.


                      ходъ анализа не есть только практически выработанный ыр!емъ




 Если амм!акъ открытъ, удаляютъ его соли, выпаривая сначала


                      анализа, онъ представляетъ необходимый выводъ изъ свойствъ




 им'Ьющйся растворъ и прокаливая полученный сухой остатокъ,   действующихъ и происходящихъ при реакщяхъ соединений. Ви







 какъ указано въ § 15.



                     дъть необходимость подобнаго вывода, уметь его сделать, пред-





 Полученный сухой остатокъ растворяютъ въ неболыпомъ коли-

                      ставляется одною изъ главнейшихъ целей, къ которой нужно





 честв!» воды. Такъ какъ амм!ачвыя соли, будучи въ сухомъ вид!»,

                     стремиться при практическихъ заняпяхъ аналитической хиапей.





 легко вступаютъ при прокаливанш въ обменное разложеше съ


                                  Употребленье хлорной платины, редко доступной при заняпяхъ




 солями щелочныхъ металловъ (см. приложенье № 3 къ первой


                     качественнымъ анализомъ, сводится на прьемы количественнаго




 rpyunt металловъ), то полученный растворъ можетъ представлять


                      анализа § 17.—Считаемъ не лишнимъ указать, что при второй





 вс4 3 возможные случая. Средшй растворъ получается, если пер­

                    группе будетъ упомянуто о неболыпомъ усложнены въ ходе ана­





 воначально въ раствор!» были одноимянныя соединешя, напр.

                     лиза, если вместе съ щелочными были и металлы второй группы





 хлористые металлы или сЬрнокислыя солп и т   Щелочной рас  въ испытуемомъ веществе.








 творъ можетъ получиться если были соли щелочныхъ метал-


                                Комбинироваше ракщй совершено, систематически! ходъ анализа




 ловъ, разлагающьяся съ образовашемъ углекислаго металла при


                    выведешь. Въ § 5 введешя указаны прьемы для поверки и изучешя




 прокаливанш, или если были и средшя соли, но при избытк!»   хода анализа на практике; занимающемуся можно посоветовать сна­









 углеамм!ачыой соли. Наконецъ, кислый растворъ можетъ полу­  чала приготовить смесь самому и сд'Ьлавъ верно ея анализъ, испы­








 читься въ присутствш (не только свободныхъ кислотъ, кислыхъ   тать свои силы на неизвестной смеси металловъ первой группы.








 солеи) также болыпаго количества амм!ачной соли съ нелетучей








 кислотой (фосфорной, борной и т. д.).                                    КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ определенья и ОТДЕЛЕНЬЯ.









 Испытавъ реакщю раствора лакмусовой бумажкой и, если нуж-  § 17.   I. ВЪсовое определенье. Для количественнаго определенья








 но, сд’Ьлавъ его нейтральнымъ, въ отд!»льныхъ порщяхъ раствора   щелочныхъ металловъ (за исключенЬемъ аммонЬя) употребляютъ




                     предпочтительно сЕрнокислыя соли (см. § 10); съ ними легко


 д!йствуютъ винною кислотою для открыпя кал in и въ другой   точно вести опытъ. При употребленья для этой цЕли хлорис-








 порщи, пиросурьмяной солью для открыпя натр!я въ услов!яхъ   тыхъ металловъ или азотнокислыхъ солей, по свойствамъ этихъ




                     соединены, точный опытъ обстоятельнее, чемъ въ предъиду-


 указаннихъ въ § 8 и § 14. Необходимость разд'Плешя раствора   щемъ случае. Определение въ виде этихъ соединены возможно








 для этихъ реакщй явствуетъ изъ того, что предположивъ, что   только для солей легко летучихъ кислотъ; соли съ трудно лету­





                     чими и огнепостоянными кислотами, или требуютъ, какъ напр.,


 сначала употребимъ винную кислоту для открытья кал!я, мы не   для натрЬя, ихъ удаленья (будетъ описано при соответствующихъ








 могли бы употребить пиросурьмянуюсоль, такъ какъ кислоты раз-   кислотахъ), или, какъ для калЬя ими аммошя определенья, въ виде




                      хлороилатинатовъ (возможно только если кислоты растворимы


 рушаютъ последнюю; обратно, если начать съ открыпя натр!я,   въ спирте). Хлороплатинаты главяымъ образомъ применяются
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65