Page 369 - 000199_000009_003613470

А. Ѳ. ГИЛЬФЕРДИНГЪ. 357

роятио, никому изъ людей нашего поколѣыія. Когда исторія
каждаго славянскаго народа въ отдѣльности еще мало уяс-
нена, а у нѣкоторыхъ даже вовсе не разработана; когда у
каждаго цѣлыя эпохи остаются еще загадочными и важныя
стороны жизни необъясненными, когда вездѣ только еще со-
бираются матеріалы и безнрестанио наводятъ на новые не-
тронутые вопросы: въ такое время рано думать объ общей
исторіи с.ііавяиъ, сколько-нибудь полной, но и теперь общая
исторія славянъ намъ нужна; я считаю такую исторію даже

настоятельною необходимостью для нашего образованія. Мы
учимся исторіи Россіи, какъ отдѣльнему предмету; а исторія
болгаръ, сербовъ, чеховъ, иоляковъ пріурочена ко всемірной
исторіи и представляется въ совокупности . съ исторіей евро-
пейскаго Запада. Мы узнаемъ изъ нея имена Святоиолка
Мора'вскаго и Душана, Гуса и Жижки, Болеслава и Кази-
міра-Великаго; но нолучаемъ ли мы хоть самое поверхност-
ное понятіе о ходѣ историческаго развитія у славянскихъ
иародовъ, которыхъ эти лица были представителямя, о зна-
чеиіи, какое Святополкъ и Жижка, Болеславъ и Казиміръ
имѣли у себя дома, а не только передъ лицомъ своихъ за-
падныхъ сосѣдей. Поляки и чехи, сербы и болгары должны
теряться на картинѣ, изображающей ихъ вмѣстѣ съ болѣе
могущественными и счастливыми народами Запада, вмѣстѣ
съ Германіей и Франціей, съ Англіей и Италіей; а когда
эта картина, какъ у насъ привыкли, бываетъ списана съ
нроизведеніи нѣмецкой или французской кисти, то Чехіи и
Сербіи, Болгаріи и Польшѣ отводится на ней даже меньше
мѣста и уголь темнѣе, нежели какой имъ принадлежал'!, на
самомъ дѣлѣ. Нѣтъ, намъ нужно соединить исторію славян-
скихъ иародовъ въ одно цѣлое; иначе мы всегда, какъ те-
перь, будемъ знать прошедшее нашихъ ближайшихъ сопле-
менниковъ меньше, чѣмъ исторію другихъ иародовъ. На пер-
вый разъ, для практической цѣли, было бы, можетъ быть,
достаточно компиляціи, сборника, гдѣ изложена была бы от-
дѣльно исторія каждаго славянскаго народа, и я увѣреиъ.