Page 353 - 000199_000009_003613470
P. 353

С.  В.  ЕШЕВСКІИ.                  341
    ораторскія движенія,  иногда впрочедгь не безъ сильнаго нри-

   тязанія   на произведеніе   эфекта,  все  это  составляетъ рѣз-
    кую  противоположность    съ  чтеніемъ  остальныхъ профессо-
    ровъ исторіи.  Въ  своемъ взглядѣ  на общіи ходъ  и отдѣльные
    моменты революціоннаго движенія Дройзенъ рѣзко расходится
   съ французскими историками и      не упускаетъ случая указать
    на эту противоположность воззрѣній.     Безпощадный къ фео-
    дальной партіи и ея ошибкамъ,    онъ не имѣетъ ни малѣйшаго
    сочувствія  къ движенію  народныхъ массъ. Съ революціи    онъ
   снимаетъ уирекъ, будто    она совершенно разорвала    связь  съ
    прежнимъ устройствомъ. Парламентъпарижскій первый разо-
    рвалъ эту  связь своимъ соиротивленіемъ распоряженіямъ пра-
   вительства.  Въ   революціонномъ    движеніи  онъ   видитъ  не
    борьбу за свободу,  но  только борьбу  за политическую власть
   (Macht-Frage,   а  не Freiheits-Frage).  Въ  отсутствіи  мысли
    и иниціативы  въ правительствѣ,  въ отсутствіи всякаго твердо
   установленнаго плана,    въ  уступчивости и нерѣшительпости
    причина успѣховъ революціоннаго движенія.     Изъ членовъ на-
    ціональнаго собранія  онъ  высоко ставитъ только Мирабо, ко-
   торый   могъ бы  спасти Фрапцію,    если бы имѣлъ нравствен-
   ную силу. Сильно    возстаетъ противъ французскихъ истори-
   ковъ (Мишле), видящихъ въ общемъ ходѣ революціи внутрен-
   нюю необходимость.    4 августа, федераціи   и  т.  п.  не  вызы-

   ваютъ   ни малѣйшаго сочувствія,  а только осуждепіе;  то же са-
   мое  относительно   жалованья   духовенству, избранія  священ-
   никовъ   и  епископовъ общинами, хотя Дройзенъ и признаетъ,
    что  съ  евангелической  точки зрѣнія  все  это  очень хорошо.
   Самыя событія    Дройзенъ   излагаетъ довольно подробно,    но
    проводя повсюду свое основное воззрѣніе   и доводя его иногда
    до несправедливости. Въ возстапіи Парижа      онъ  готовъ  ви-
   дѣть  только движеніе  нраздныхъ пегодяевъ и бродягъ.
        «Еурсъ исторической пропедевтики     очень хорошъ.    Онъ
    читаетъ его  по изданному имъ Grrundriss, весьма подробному,
   котораго я,  къ сожалѣнію,   не могъ достать, потому что его
   .можно получить   только  отъ  самого Дройзена. Я былъ у него
   348   349   350   351   352   353   354   355   356   357   358