Page 354 - 000199_000009_003613470

342 С. В. ЕШЕВОКІЙ.

два раза и не засталъ его, хотя одинъ разъ пріѣхаіъ кь нелу
въ ЭѴз часовъ. Съ ранняго утра онъ уходить въ архивъ, и
позволепіе яосѣщать лекціи я получи іъ, поимавъ его въ уни-
верситетѣ. Онъ читаетъ весьма подробно (теперь объ интер-
претаціи, которой считаетъ четыре вида: Interpretation des
Thatbestandes, прагматическая. Interpretation der Beding'ungen,
psychologisclie Interpretation и Interpretation der Ideen). He
ограничиваясь общимъ догматическимъизложеніемъ, онъ без-
престанно приводить примѣры, и притомъ выбирая эти при-
мѣры пзъ совершенно различныхъ отраслей историческаго
знанія. Такъ, напр., говоря о критикѣ фактовъ и о распредѣ-
леніи критически очищеннаго матеріала но различнымъ точ-
камъ воззрѣнія и для различныхъ цѣлей, онъ выбралъ при-
мѣръ изъ исторіи живописи и долго остановился на немъ.
Говоря о прагматической интерпретацін, онъ взялъ примѣръ
изъ объясненій гомерическаго эпоса посредствомъ аналогін
съ пѣснею Нибелунговъ. Interpretation der Bedingungen; при-
мѣръ — боргезскій боецъ, котораго постановка, поза можетъ
быть объяснена тѣмъ мѣстомъ, которое онъ предназначенъ
былъ занимать въ храмѣ».
Слушапіе лекцій, даже посѣщеніе училищъ не составлялог
какъ мы видѣли, главнаго занятія Ешевскаго за границею:
онъ вмѣстѣ съ тѣмъ изучалъ памятники искусства въ му-
зеяхъ, памятники древности преимущественновъ Римѣ, сред-
невѣковую старину главнымъ образомъ въ Кельнѣ. Въ era
записной книжкѣ есть много замѣтокъ объ осмотрѣнныхъ
предметахъ, но большей частью перечневыхъ; остановимся на
его онисаній музея извѣстнаго археолога Клемма, которое
представляетъ наиболѣе интереса.
«Собраніе Клемма расположено въ нѣсколькихъ комна-
тахъ въ верхнемъ этажѣ занимаемаго имъ дома и чрезвычайно
богато. Оно расположено систематически, хотя съ перваго
взгляда и представляетъ, повидимому, совершенный безпоря-
докъ, нѣчто въ родѣ лавки съ разными рѣдкостями. Я про-
былъ у Клемма три часа и успѣлъ съ его помощью разсмо-