Page 314 - 000199_000009_003613470

302 С. В. ЕІЛЕВСКІЙ.

хотя еще усшіеннѣе заставнлъ его приняться за работу.
Онъ все болѣе и болѣе дѣлался сііеціалистомъ, не только
исторіи, но п извѣстнаго періода, времени Меровинговъ.
Еще раньше въ нашихъ разговорахъ онъ высказывалъ ту
мысль, что только долгое и пристальное изученіе одного пред-
мета дѣлаетъ ч-еловѣка человѣкомъ и что начинать непре-
мѣнно надо съ частностей. Этому воззрѣнію онъ остался вѣ-
ренъ всю жизнь и нерѣдко, завлекаясь тѣмъ или другимъ
вопросомъ, снова возвращался къ своимъ любимымъ Меро-
вингамъ, видя въ этой порѣ, и совершенно основательно,
начало новой европейской жизни; главныя его занятія огра-
ничивались таішмъ образомъ періодомъ послѣднихъ римскихъ
имиераторовъ и первыхъ варварскихъ королей. Этому пе-
ріоду посвященъ и конченный его трудъ: «К. С. Аполина-
рій Сидоній» и предполагавшаяся докторская диссертація о
Брунегильдѣ, для которой онъ между нрочимъ много рабо-
талъ въ парижской библіотекѣ. Ему же посвящены были
три года его университетскихъ чтеній въ Москвѣ. Этимъ
принятымъ, такъ сказать, на себя обязательствомъ Ешев-
скій сдержалъ свою пылкую, впечатлительную природу: инте-
ресовало его въ сущности очень многое, и даже, желая
знать все для него интересное тщательно и добросовѣстно,
онъ вдавался иногда и въ другіе вопросы съ тѣмъ же жа-
ромъ, съ которымъ занимался главнымъ. Отсюда происхо-
дитъ видимое противорѣчіе, многихъ заставлявшее думать,
что въ сущности онъ раскидывался; но такое воззрѣніе не-
справедливо. Сознавая ясно, что ни одного историческагово-
проса нельзя изучить отрѣшенно отъ другихъ, Ешевскій за-

нимался иногда многимъ; могъ и увлекаться по природѣ
своей, но постоянно возвращался къ одному. Дальше мы уви-
димъ, что мпогія занятія его условливались и внѣшними об-
стоятельствами. Другіе, наоборотъ, считали Ешевскаго по
природѣ узкимъ спеціалистомъ вслѣдствіе того, что по раз-
судку онъ сіарался ограничить себя извѣстною спеціально-
стію. Такой взглядъ тоже ошибоченъ. Ешевскій, повторяю.