Page 35 - Земство_и_конституция
P. 35

доіть  сущность  продоБольствеонаго  д-  ла,  ч  мъ  это  сд  лалп  оба  вы-
   дающіеся  представителн  русской  интеллигеыціи,  но  въ  то  ,же  вреяя
   ихъ  взгляды  совершенно  расходилнсь  съ  вождел  ніями  бюрократіи,
   •стремившейся  во  что  бы  хо  ни  стало  изъять  продовольствіе  изъ
   рукъ  земства.
        Поэтому  предложеніе  Короленко  и  Анненскаго  даже  не  балло-
   тировали,  а  просто  «приложили»  къ  журналу.
     Фактически  съ  1892  г.  народное  продовольствіе,  при  большомъ
   •сод'Ьйствіи  Баранова,  перешло  въ  руки  бюрократіи,  а  въ  результат
   появнлся  геыералъ  Анненковъ  1 ).  О  д  яніяхъ  его  въ  книг  про-
   фессора  И.  X.  Озерова,—  «Какъ  расходуются  въ  Россіи  народныя
   деньги»,—находпмъ,  между  прочнмъ, такія  св  д  ыія.  Минпстръ  внут-
   реннихъ  д  лъ  Дурново  28  ыоября  1891  г.  испросилъ  Высочайшее
   •соизволеніе  на  изііятіе  отчетности  расходовъ  на  общественыыя  ра-
   •боты  отъ  общеустановленной  документальной  ревизіи,  съ  предста-
   вленіемі,  утвержденія  этихъ  расходовъ  особому  сов  щаыію  безъ  по-
   •средства  какихъ-либо  сргановъ...  Появились,  конечео,  перерасходы,
   и  часть  расходовъ  не  ыогла  быть  оправдана  документами.  Государ-
   ственный  коытролеръ  обратилъ  сумыу  въ  134-000  руб.  въ  начетъ  на
   геыерала  Анненкова,  зав  дывавшаго  обш.ественнымн  работами,  на  ко-
                                       00
   торыя  въ  1892  г.  отпущено  было  і5.7 'Ооо  руб.  Прн  пропзводств-
   этнхъ  работъ  генераломъ  Анненковыыъ  были  совершеыы  такія  д  й-
   •ствія,  за  ксторыя,  по  закону,  полагастся  лишеніе  вс  хъ  особыхъ
   правъ  и  преи.муществъ  и  ссылки  на  житье  въ  Сибирь.  Но  ддя  Ан-
   ыенкова  д  ло  закоычнлось  лишь  Высочаишимъ  выговоромъ  и  то  безъ
   •опубликованія.  Скоро  этотъ  генералъ  уыеръ,  а  уполыомоченные  при
   работахъ  тщетію  старались  объяснить,  куда  уплыли  трудовые  иарод-
   ные  деньги.  Въ  кошг  концовъ,  д  ло  было  «прекращено»,  а  между
   т  мъ  впосл-  дствіи  выяснилось,  что  ые  хватаетъ  еще  и  еще  сотенъ
   тысячъ  рублей...  Таковы  были  діяыія  безконтрольной  бюрократіи  въ
   продовольствеыныхъ  д  лахъ.  Она  совершеныо  компрометтнровала  пра-
   вительство,  ио  посл  днее  знать  инчего  не  хот'Ьло  и  способствовало
   тому,  что  въ  наше  уже  вреыя  явнлись  Гурко-Лидваль-Фредериксъ  и
   комендаыты,  какъ  наглядыое  доказательство  кпреимуществъ»  чиыов-
   ничьяго  управленія  надъ  земскймъ,  общественнымъ.
        Земство,  конечно,  энергпчыо  протестовало  противъ  захвата
   .діла  народнаго  продовольствія,  но  правптельство  упорно  стояло  на
        Ц  СкажбіМъ  къ  слову,  что  въ  1892  году  для  борьбы  съ  голодомъ  былъ
   учреждепъ  ос  бый  комптетъ  для  помощи  нуждающішся,  подъ  предс  датель-
   •ствомъ  Насл  днпка  цесаревпча,  и  особое  сов  щапіе  изъ  трехъ  мшшстровъ,
   -подъ  предс  дательствомъ  А.  А.  Абазы,  для  органпзаіші  обществеііііихъ  работъ

        3*                                                        35
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40