Page 344 - 000199_000009_003613470

332 С. В. ЕШЕВСКШ.

характеръ разговора; тутъ очень часто не доберешься, въ чемъ
дѣло: онъ говорить скоро, путается, глотаетъ слова и пр.
Разумѣется, это только внѣшность; содержаніе лекцій отлично,
и тѣмъ досаднѣе, что внѣшность такъ неудовлетворительна.
«Здѣсь профессора аккуратны не по нашему. Черезъ де-
сять минутъ послѣ перемѣны, которая происходитъ безъ звонка,
профессоръ уже на лекцій. Робертъ Моль должёнъ былъ
отправиться на недѣлю въ Карльсру для засѣдапія въ па-
латѣ и онъ просилъ своихъ слушателей приходить слушать
нѣсколько дополнительныхъ лекцій отъ 7 до 8 ч. вечера,
чтобы вознаградить слушателей за то время, когда онъ
будетъ въ отсутствіи. Взявши съ слушателей гонорарій,
профессоръ принимаетъ на себя обязанность прочитать из-
вѣстный предмета въ извѣстный срокъ и потому каждая
манкировка есть какъ бы неисполненіе взаимнаго договора, и
студентъ, заплативъ деньги, хочетъ, чгобы онѣ заплачены
были не даромъ.
«На лекціяхъ нѣмецкой исторіи Гейссера я замѣтилъ
двухъ стариковъ, изъ которыхъ одинъ до того ветхъ, что хо-
дитъ съ костылемъ и почти слѣпъ, но который не пропус-
каетъ ни одной лекцій. У насъ до этого еще долго не дой-
детъ. Вообще большое число слушателей Гейссера объясняется
только тѣмъ интересомъ, который возбуждаютъ эти лекцій.
Держать экзаменъ изъ исторіи обязаны только филологи, а
ихъ очень немного; остальные слушаютъ безъ всякихъ внѣш-
нихъ побудительныхъ причинъ, а аудиторія между тѣмъ
всегда полна».
Не смотря на обширность этой выписки, я рѣшаюсь еще
привести характеристику берлинскихъ профессоровъ, ибо по-
лагаю, что въ этихъ сужденіяхъ чрезвычайно ярко высказы-
ваются требованія Ешевскаго отъ профессора и университе-
товъ; не надо забывать, что это черновые наброски, которые
были написаны только для себя. Итакъ, посмотримъ, что онъ
нашелъ въ Берлинѣ.
«Въ университетѣ — читаемъ мы въ той же записной