Page 291 - 000199_000009_003613470

С. Б. ЕШЕБСКІЙ. 279
ніи: бывало, послѣ бесѣды приготовляешь сочиііеніе для от-

сылки въ Казань и сочиняешь на досугѣ отвѣты на возра-
женія, иногда даже послѣ придуманныя учителемъ; все это
потомъ еще чиститъ и выглаживаетъ учитель. Въ 1846 г.
паше начальство, желая доказать, что гимназія не пала послѣ
отдѣленія института, на что намекали въ актовой рѣчи этого
послѣдпяго заведенія, затѣяло пригласить па бесѣду губерп-
скаго предводителя и губернатора. Сочипеніе было мое: «Бо-
рисъ Петровичъ Шереметевъ>. Сочипеніе понравилось, и тогда
сдѣлали второй опытъ. Ешевскій читалъ свое сочипеніе: «О
мѣстпичествѣ». Эти-то бесѣды огшсалъ П. И. Мельпиковъ
въ «Нпжегородскихъ Вѣдомостяхъ>, которыя онъ тогда ре-
дактировалъ. Описаніе это перепечатано въ «Москвитянипѣ»
1846 г., а потомъ А. С. Гацискимъ въ «Ниж. Вѣд.» 1865 г.
(№ 23, статья: «Воспоминапіе о С. В. Ешевскоыъ»). Это
описапіе не совсѣмъ безпрпстрастпо уже и потому, что ав-
торъ статьи былъ главныиъ руководителемъ бесѣды, такъ какъ
темы были историческія; тѣмъ не менѣе дѣло передается до-
вольно близко къ правдѣ. Дѣйствительно, мы серіозпо гото-
вились къ своимъ сочипепіямъ; прочитывали всѣ доступные
намъ источники; готовились оба, какъ авторъ сочинепія,
такъ и опопентъ, и скрывали другъ отъ друга возраженія, что
впрочемъ не мѣшало всей остальной обстановкѣ быть подго-
товлепною. При такой подготовкѣ понятно, что сочинитель
могъ отвѣчать и на стороннія возраженія. Помню я, на бе-
сѣдѣ Ешевскаго одинъ изъ присутствовавшихъ (теперь уже
покойный П. П. Григорьевъ) сдѣлалъ возраженіе, на которое
Ешевскій могъ отвѣчать цитатою изъ «Полнаго Собранія За-
коновъ». Готовился онъ для своего сочиненія много: прочелъ
два тома мѣстническихъ дѣлъ, издапныхъ П. И. Ивановымъ
(въ «Русскомъ Сборникѣ» Московскаго псторическаго обще-
ства), пересмотрѣлъ въ «Полномъ собраніи законовъ» акты
царствовапія Алексѣя Михайловича и Ѳеодора Алексѣевича,
Акты Археогр. Экспедиціи и т. п. «Симбирскаго Сборника»
тогда еще, кажется, не выходило, или по крайней мѣрѣ не