Page 153 - 000199_000009_003613470

В. Н. ТАТИЩЕВЪ. 141

Даже для историка нашего времени почти удовлетворителен'],
кругъ явленій, который Татищевъ считалъ подлежащимъ вѣ
дѣнію исторической науки.
Виолнѣ оцѣнить историческій трудъ Татищева мы мо-
жемъ только тогда, когда предварительно взглянемъ на его
труды географическіе и на приготовленные имъ къ изданію
памятники іоридическіе, служившіе въ значительной степени
подготовкой его исторіи и свидѣтельствующіе о томъ, въ ка-
кую живую связь онъ постоянно ставилъ прошедшее съ на-
стоящимъ. Просматривая эти труды, также и «Исторію» Та-
тищева, мы неизмѣнно встрѣчаемъ извѣстныя уже намъ чер-
ты его практической и литературной дѣятельности. Жизнь
практическая и литературная никогда не разрывались у Та-
тищева: наука и литература не были для него «областью
безпечалыіаго созерцанія», въ которой онъ искалъ-бы убѣ-
жища отъ бурь житейскихъ; напротивъ, опіі были для него
такимъ-же служеніемъ отечеству, какъ и его практическая
дѣятельность (чиновника, помѣщика). Благо Россіи — ея ум-
ственное и матеріальное развитіе —- были на всѣхъ попри-
щахъ постоянною цѣлью Татищева. Въ нпхъ высшее един-
ство его жизни и сочиненій.
Мы уже знаемъ, что къ занятіямъ исторіей Татищевъ
побужденъ былъ сознаніемъ, что предпринятое по вызову
Брюса географическое описаніе Россіи невозможно безъ пред-
варительнаго изученія исторіи. Занятія исторіей шли у Та-
тищева параллельно съ занятіями географіей. Онъ одновре-
менно собиралъ свѣдѣпія по той и другой наукѣ. Изъ Шве-
ціи, въ 1725 г., онъ писалъ къ Черкасову ^ о томъ, что

онъ сочиняетъ географію, указывая на ея пользу: «геогра-
фія— писалъ онъ — какъ въ своихъ, такъ и въ чужестран-
ныхъ и внутреннихъ совѣтѣхъ и разсужденіяхъ, всѣмъ вы-
сокимъ и нижнимъ начальникамъ великую помощь подаетъ,
ибо пзвѣстный о состояніи и положеиіи городовъ, предѣ-

') „Нов. пзв. о В. Н. Татпщевѣ", 25.