Page 102 - 000199_000009_003613470

90 в. н. тАтищевъ.

Посошковъ тоже дѣлаетъ обозрѣніе разныхъ житейскихъ
по.юженій, въ которыя можетъ попасть его сынъ. Такъ онъ
обозрѣваетъ положеніе земледѣіьца, раба, ремесленника, куп-
ца, солдата, офицера, крестьянина, нищаго, судьи и нодъя-
чаго. Была, кажется, и глава о духовенствѣ, но она не догала
до насъ. Совѣтуя сыну оставаться хорошимъ человѣкомъ во
всѣхъ этихъ положеніяхъ и всюду сохранять смиреніе, По-
сошковъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, въ нѣкоторыхъ ноложеніяхъ (офи-
церства и судейства) иредостерегаетъ отъ угнетенія другихъ.
Мѣстами онъ вдается въ снеціальные совѣты. Такъ, въ офи-
церствѣ о стрѣльбѣ въ цѣль, къ чему онъ не разъ обра-
щался въ другихъ своихъ сочиненіяхъ; въ купечествѣ о томъ,
чтобы не мѣтать торговлѣ другъ друга; въ судействѣ по-
дробно говоритъ о донросахъ и т. п.
Сопоставивъ два эти сочиненія, мы нисколько не думали
сравнивать двѣ одинаковыя величины; мы очень хорошо по-
нимали, что авторы ихъ различаются и своимъ личнымъ ха-
рактеромъ, и степенью образованія, и общественнымъ поло-
женіемъ; но мы думали, что ихъ сопоставленіе не лишено
интереса въ томъ отношеніи, что ноказываетъ, какая раз-
ница между человѣкомъ стараго русскаго образованія, хотя
и сочувствующимъ реформѣ, и человѣкомъ образованным!,
уже по европейски, хотя отъ того ненереставшимъ быть
русскимъ. Не вдаемся въ дальнѣйшія разсужденія, полагая,
что дѣло само по себѣ ясно.
Въ «Экономическихъ запискахъ» Татищева, а отчасти и въ
«Духовной», высказывается его идеалъ хорошаго хозяина и
попечительнаго о крестьянахъ помѣщика. Не вполнѣ одобряя
крѣпостное право, онъ однако считаетъ отмѣну его невоз-
можною. Вотъ что говоритъ онъ по этому поводу въ примѣ-
чаніяхъ къ «Судебнику»: «Вольность крестьянъ п холоней

человѣка стыдъ п поношепіе; одни только скоты сего наказаніа не ощу-
щаютъ. И для того лучше отстать по своей волѣ, нежели съ нареканіемъ
продолжать службу и отъ того іерпѣть стыдъ п поношеніе".