Page 103 - 000199_000009_003613470

в. н. ТАТищевъ. 91

хотя во всѣхъ европейскихъ государствахъ узаконенгая и
многую въ себѣ государствамъ пользу заключаетъ, можетъ
и у насъ тогда — т. е. при Иванѣ Грозномъ — отъ обычая
пользовало (приносило пользу), особливо когда крестьяне
безпутными отчинниками утѣсняемы и къ побѣгамъ ихъ ра-
зореніемъ понуждаемы не были». «Тогда въ добрыхъ, вѣр-
ныхъ и снособныхъ служителяхъ мы такого недостатка не
терпѣли бы; но оное съ нашею формою правленія монарше-
скаго не согласуетъ, и вкоренившійся обычай неволи пере-
мѣнить небезопасно, какъ то при царѣ Борисѣ и Василіѣ
отъ учиненія холопей невольными приключилось» 1). Призна-
вая такимъ образомъ крѣпостное право необходимымъ зломъ,
Татищевъ старается въ «Экономическихъ занискахъ» и «Ду-
ховной» устроить эти отношенія такъ, чтобы польза помѣ-
щика тѣсно соединялась съ пользою крестьянъ. На отноше-
нія помѣщика къ крестьянамъ Татищевъ переноситъ во всей
его полнотѣ идеалъ XVIII в. отноіпеній правительства къ
поддапнымъ. По идеямъ, господствовавшимъ въ началѣ ХѴПІ
в. и прилагаемымъ у насъ Петромъ Великимъ, правительство
принимало на себя обязанность опеки надъ всѣми нравствен-
ными и матеріальными интересами подданныхъ; частному по-
чину открывался только путь, указываемый правительствомъ.
Понятіе экономической свободы, не имѣвшее тогда никакого
приложенія къ государству и даже до физіократовъ и Адама
Смита не вошедшее въ сознаніе, менѣе всего могло быть
приложено къ быту помѣщичьихъ крестьянъ. Оттого -то
въ тогдашнихъ воззрѣніяхъ на отношенія попечительнаго
правительства къ поддапнымъ Татищевъ находитъ идеалъ
отношеній попечительнаго помѣщика къ своимъ крестьянамъ.
Во взглядахъ на этотъ вопросъ сходится съ нимъ и Волын-
скій въ своей «Инструкціи дворецкому Нѣмчинову объ управ-

') U р и м. къ § 27. Любопытно, что, различая въ пача.іѣ крестьянъ
отъ холопей, въ концѣ Татищевъ называегъ крестьянъ, о которыхъ толь-
ко п шла рѣчь, холопяыи, исконно бывшими рабаып.