Page 97 - Земство_и_конституция
P. 97

ніе  «частныхъ  бес  дъ»  Плеве  съ  земцами,  и  предводителяыи  дво-
        рянства,  приглашеыныыи   министерствомъ   на  сов-  щаыіе  по  продо-
        вольственному  вопросу  въ  март-  1903  года.  Министръ  внутреннихъ
        д  лъ,  жруководившій  преніями»  на  этихъ  бес  дахъ,  не  ст  снялся
        въ  выраженіи  ссоихъ  взглядовъ.  Отиосптельно  начальыой  народной
        школы   миыпстръ   виутреннихъ  д  лъ  заявидъ,  что  «до  московскаго
        съ-  зда  учителей»,  о  которомъ  мы  выше  говорили,—онъ,  Плеве,  «былъ
        уб  жденъ,  что  это  д  ло  обстсштъ  благополучно,  ыо  посл  этого
        съізда  увид  лъ,  что  учительскіГі  персоыалъ  вредно  вліяетъ  на  на-
        родъ».  Когда  г.  Раевскіп  подиялъ  воиросъ  о  недов-  ріи  правитель-
        ства  къ  игЬстыымъ  силамъ,  выражающемся  въ  неутверждешп  выбор-
        ныхъ  собраніями  лицъ,  безъ  указанія  причинь,  Плеве  зам  тидъ:
        «что  же,  по  вашему,  утверждать  и  т-  хъ,  у  кого  тайныя  топографіи»?
        Во  время  прощальнаго   представлеиія  министру  вс  хъ  участыиковъ
        бес  ды  онъ  отрпцательно  отнесся  къ  съ-  здамъ  земцевъ,  находя,  что
        «общенія  ихъ  между  собою  въ  Петербург  въ  род  только  что  со-
        стоявшагося  (т.-е.  сов  щпыія  по  стр.чхосанію)—вполы  достаточно».
        Дал  е  Плеве  указалъ  на  нам  реыіе  ксвое»  «преобразовать  хозяист-
        веыыый   департамеытъ  іминистерства  и  оргаыизовать  особый  сов  тъ,
        куда  періодически  съ-  зжались  бы  предс-  датедн  управъ».
             Когда,  посл  сообщенія  г.  Раевскаго,  начались  пренія  относи-
        тельно  вопросовъ,  которые  желательно  было  бы  возбудить  во  вреыя
        предстоявшаго   пріема  земскпхъ  д-  ятелеи  минпстромъ,  то  по  адресу
        правительства  были  высказаны  довольно  опреділеыныя  для  того  вре-
        імени  взгляды.  Такъ,  графъ  IL  А.  Гепденъ,  указавъ,  что  «существу-
        ющая   система  доносовъ  д-  лаетт.  невозможною  жпзнь  на  м  стахъ,.
        полагалъ,  что  первымъ  положеніемъ  сл  довало  бы  выставить  необхо-
        димость  водворенія  законности  и  обезпеченіе  личностп  каждаго».
        Дал-  е  оыъ  ыаходилъ  ыеобходимымт.,  чтобы  (сличный  составъ  зсмскпхъ
        представителей  не  завис  лъ  бы  отъ  произвола  администраціи  идп,,
        по  крайней  ы  р  , сл  дуетъ  предоставить  право  обжаловать  въ  Сенатъ
        неутвержденіе  губернаторомъ  избраыныхъ  земскими собраніями лицъл.
        Накоьіецъ,  графъ  Гейдеыъ  счнталъ  нужнымъ  заявить,  чтобы  «въ  со-
        в  шанія,  организуеыыя  при  млнистерствахъ,  приглашались  предста
        вители  земства  и  дворянства  ые  по  выбору  админнстраціи,  a  no  из-
        бранію  земскихъ  собраній  и  собраній  предводителей  и  депутатовъ
        дворянствал.
             С.  П.  Балохонцевъ,  соглашаясь  съ  мн  ніемъ  гр.  Гейдена,  пола-
        галъ,  однако,  что  врядъ  ли  стоитъ  на  эти  темы  бес  довать  съ  Плеве,
        потому  что  толку  изъ  этихъ  разговоровъ  ые будетъ,  а  гораздо  лучше
        возбудить  соотв  тствующія  ходатайства  въ  предстоящихъ  земскихъ-
        іоб
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102