Page 92 - Земство_и_конституция
P. 92

.д-  ятелямъ  гарантіи  лнчной  неприкосповенности  и  отв  тствгыности
    только  по  суду.  Но  2і  ноября  прг  халъ  изъ  Петербурга  губернскіи
    предводптель  дворянства  Дурново  и  р  зко  заявилъ,  что  «не  допу-
    •стигы  ни  какой  деыонстраціи  по  поводу  удалеііія  Долгорукова,  но
    постарается  уладить  д-  ло  о  ыемъ  черезъ  дворянство.  Ксшечно,  это
    •была  только  увертка,  такъ  какъ  было  изв  стно  что  Дурпово  въ  пе-
    реговорахъ  съ  Плеве  предлагалъ  услуги  посл  днему  узнать,  —  кэкъ
    велпко  состояыіе  кп.  Долгорукова  и  ыожетъ  ли  онъ  оказывать  по-
    ыощь  оппозиціониоп загранпчной  печати.  Любопілтно,  что  губернскій
    предводитель  дворяиства  даже  не  сознавалъ  всей  странностп  своего
    поступка,  хотя  бы  съ  точкн  зртЬнія  дворяыской  чести,  и  лично  раз-
    •сказывалъ  вс  мъ  о  вышеизло/іченномъ.
         Протестъ  Дурыово  противъ  выраженія  симпатій  со  стороны  зем-
    -скаго  собранія  н  обіщаніе  возвратить  права  кн.  Долгорукову  дво-
    ряыскими  ходатайствамн  оказали  свое  д  нствіе  на  реакціоыную  часть
    •собранія,  и  въ  псрвый  день  зас  дашй  собрапія,  открывшагося  23  ио-
    ября,  внесеио  было  предложеніе  выразпть  кн. Долгорукову  глубокую
    'благодариость  за  его  плодотворную  службу  ые  отъ  имени  всего  со
    •Сранія,  а  только  отъ  комиссін—см  тной, эконоыпческой  и  народы.яго
    •образованія.  Эта  благодарность  сопровожлалась  шумными  апплодис-
    ^іентаыи  всей  прпсутствовавшей  публики.  Тогда  Дурново  прнказалъ
    -очистить  залъ,  что  и  было  исполнеио  прп  СПЛЬПІ.ПШІІХЪ  свнсткахъ  н
    •шпканыі  публнкп.
         Что  касается  дворянъ,  то  на  депутатскомъ  собрапіи,  состояв-
    •шсмся  27  ноября,  было  постановлено—уполиоыочііть  губерискаго
    •предводптеля  дворянства  Дурново  лпчно  псходатайствоваті.  у  Госу  1
    .даря  для  кы.  Долгорукова  аудіенцію  илп  прпыять  отъ  пего  доклад-
    пую  записку,  п  въ  случа  ыи  на  то,  ни  иа  другое  не  посд-  дуетъ
    •согласія,—ходатаііствовать,  чтобы  въ  Суджанскій  у  здъ,  для  разсл  -
    .дованія  долгоруковскаго  д-Ьла,  было  послано  лпцо,  пе  принадлежа-
    щее  къ  в  домству  линпстерства  впутрепнпхъ  ді;лъ.  Но  въ  Суджу,
    въ  ноябр  1902  г.,  послапъ  былъ  не  только  представитель  мгшпстер-
    •<:тва  выутреынихъ  д-Ьлъ,  но  самъ  товарищъ  Плеве—«знаыенитыпэ
    •фонъ-Валь, которып, прежде  ч  мъ  допрашивать  тлавнаго  вииовника»,
    кн.  Долгорукова,  ііредварительно  кбес  довалъ»  съ  другпші  члеиами
    •комптета  по  сельско-хозяйственнои  промышленности.  Первымъ,  ка-
    жется,  допрошенъ  былъ  членъ  суджанской   земской  управы  В.  В.
    •Усовъ.  Зат-  мъ  допрашивался  кн. П. Д.  Долгоруковъ,  прп  чемъ  между
    іпімъ  п  фонъ-Валемт.  пронзошла  прслюбопытн-  пшая  бес  да,  по  місто
    не  дозволяетъ  намъ  грпвести  ее.
         Одповремепно  правптельство  въ  лпціі  Плеве  воевпло  п  съ  дру-

                                                                  101
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97