Page 98 - Земство_и_конституция
P. 98

собраніяхъ.  М.  PI.  Петрункевичъ  находилъ  и  положеніе  гр.  Гейдеиа
  въ  высшей  степенн  важнымъ,  такъ  какъ  дсъ  принципомъ  самоупра-
  вленія  р-Ьшительно  не  согласуется  утвержденіе  въ  должностяхъ  из-
  бранныхъ  собраніями  лицъ».  Д.  Н.  Шиповъ  находилъ,  что,  кром
  предоставленія  права обжалованія,  «надо  устранить дпскреціоыное право
  губернаторовъ».  Дал  е  предс  датель  московской  губернской  земской
  управы,—не  перестававшій  къ  слову  сказать,  по  своему  добродушію,
  дов  рять  правительству,  покуда  на  собственномъ  опыт  ые уб  дился
  въ  полыой  неискренности  посл  дняго  и  совершеыномъ  нежеланіи
  что  либо  д  лать  на  благо  страны  и  населенія, —  сталъ  утверждать,
  что,  судя  по  его,  Шипова,  бес  дамъ  съ...  Плеве  и  Штюрмеромъ,
  правительство...  «сознаетъ  совершающіяся  изм  непія  въ  условіяхъ
  общественной  и  государственной  жизни  и—необходимость  реформъ,
  но  не  понимаетъ  сущности  совершающихся   событій  и  запросовъ
  обш.ественыон  жизни,  а  потому,  даже  при  искреыыемъ  желаніп
  разрішить  назр  вающіе  вопросы  въ  интересахъ  діла,  сд  лать  этого
  ве  въ  состояніи».  В.  А.  Кудрявый  выразилъ  сомнтЬыіе,  «чтобы  пра-
  вительство  желало  пскать  опоры  въ  обществ-  ».  A.  Н.  Рутценъ  на-
  ходилъ,  что  наибол-  е  д  йствительнымъ  средствомъ  возд-  йствія  на
  правнтельство  будетъ  одновременное  возбуждеиіе  одпородныхъ  хода-
  тайствъ  многими  земскими  собраніями.  М.  И.  Петруыкевнчъ  предла-
  галъ  подать  министру  выутреннихъ  д  лъ  записку  съ  установленіемъ
  въ  ней  насущн-  йшихъ  нуждъ  общественныхъ  учрежденій.  Графъ
  Гейденъ  доказывалъ,  что  «земцамъ  надо  перем  нить  тонъ  своего
  разговора  съ  чиыами  правительства.  Сл  дуетъ  говорить,  не  какъ  под-
  чиненнымъ  со  старшими,  а  какъ  равнымъ  съ  равными,  какъ  лицамъ,
  вынужденнымъ   говорить  изъ  личныхъ  интересовъ  сохраненія  юсу-
  дарственнаго  порядка».
      Князь  Петръ  Д. Долгоруковъ  высказалъ  взглядъ,  что  «излишне
  указывать  минпстру  на  затрудненія,  которыя  встр-  чаетъ  зеыство: онъ
  самъ  все  это  хорошо  знаетъ  и, быть  можетъ,  не желаетъ  даже,  чтобы
  земство  усп-  шыо  работало.  Необходимо  поэтому  направить  вс  усп-
  лія,  чтобы  уб  дить  министра,  въ  интересахъ  охраны  государственнаго
  порядка,  создать  условія,  обезпечивающія  усп  шность  земской  работы.
  Правительство  указываегь,  что  въ  государств  существуетъ  крамола,
  требующая  подавленія.  Земцы  должны  заявить,  что  крамола  суще-
  ствуетъ  и  будетъ  усгг  шно  развиваться,  пока  ыародная  масса  будетъ
  некультурна  и  потоыу  падка  на  смуту.  Надо  сд-  лать  народъ  куль-
  турнымъ  и  экономически  сильнымъ,  а  для  этого  необходимо  разви-
  тіе  самод-  ятельности  въ  обшеств-  ,  достижимое  дишь  при  существо-
  ваніи  дов  рія  къ  общественнымъ  силамъ  со  стороны  правительства

                                                                107
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103