Page 57 - Земство_и_конституция

состояніемъ средствъ государственнаго казыачейстЕа, когда возможно
будетъ увеличить разм ры кредита на ыачальное народное образова-
І і:, сравыительно съ расходами на этотъ предметъ земскихъ , учрс-
жденій. Во исполненіе сего Высочаише утвержденыаго мы нія Сов -
щаыія и признавая, съ своен стороны, потребность народнаго обра-
зованія одной изъ самыхъ важн йшихъ нуждт» государственныхъ, я,
по долгу миыпстра финансовъ, счелъ своею обязаыностью возбуднть
вопросъ о расходахъ ыа начальное обученіе, какъ только средсТЕа
государственыаго казначепства дозволили сд лать это».
Вотъ и все! Но является вопросъ, почему же Витте пе огранп-
чплся однимъ указаніемг, что средства есть? Почему онъ такъ по-
дробно п такъ, прибавішт., пристрастно обрисовалъ земское обложе-
піе? Зачімъ онъ предложплъ образовать кодшссію подъ предс да-
тельствоыъ Поб- доносцева?
Все это д- лалось таыио, въ надежд'Ь 5 что тайпа сохранится, a
разъ оііа выползла ыаружу Витте начинаетъ реабилитировать себя,
но это реабплнтироваыіе сшпто совершенно б лыми ыитками, и Витте
ие можетъ даже скрыть своего ыеудовольствія, «Мои сомн- нія отпо-
сптельно соотв тствія земства пашему государственному строю, вы-
сказаны въ особой, совершенно конфііденціальноіт, сообщенной мною
только вамъ и весьла немногилъ лицамъ, занимающнмъ высокое по-
ложепіе въ іерархііт, адмишістраціи»,—ппшетъ Витте Горемыкпиу
досадуя, что «совершеиыо конфиденціальная записка» обнаружена.
А въ ыей то онъ прямо говорнтъ, что «въ самодержавномъ стро
государства съ неизб жыымъ прн немъ бюрократическилъ центролъ,
земство —непригодіюе средство управлеыія».
Мысль эта въ сущности совершеыно в рная, обоснованная Вптте
на ыасс фактов-ъ, по логическимъ выводомъ ея, казалось бы, явп-
лась необходимость парламентарнаго строя. Но провозглашеніе по-
•сл- дияго было бы равноспльыо непосредствеыной гибели карьеры
Витте, которую ему и надо было укр пить. Съ другой стороны, ва
ссякііі случаГг, необходимо было обезопасить себ и отступленіе,
•если пастаыетъ благопріятыое время для коцституціи. И министръ
фннаисовъ заканчиваетъ свою записку такъ, что выходъ автору, во
всякомъ случа , іш- ется. Онъ говорптъ: «Въ трудыомъ в отв- т-
ственномъ д- л государствеынаго правленія надо быть прежде всего
и с к р е н п и м ъ (?!!) ^. Правительству предъ собой и предъ лицомъ
€
') Ми парочно печатаемъ это слово курспвомъ, потому что въ устахъ
Витте опо просто удивительно. Какъ видимъ сейчасъ, такъ еще бол е увпднмъ
въ посліідствіи, что мпніістръ Фішансовъ руководствовался ч мъ угодно, во
только ие ііскреиностыо.
66