Page 4 - Земство_и_конституция
P. 4

r.


                          60-е  и  70-е  годы.


         Изученіе  обшественныхъ  движеній   вс  хъ  странъ  и  народовъ
   .даетъ,  намъ  думается,  возможность  сд  лать  тотъ  выводъ,  что  формы
    этихъ  движеній  всегда  находятся  въ  соотв  тствіи  съ режимомъ  страны,
    •или,  в-  ри  е,—съ  правптельствомъ,  находящимся  у  власти  въ  моментъ
    пробужденія  народа  и  стреліленія  его  перейдти  къ  ыовымъ  условіямъ
    жизни.  Ч  мъ  ynopa-fee  и  дольше  правительство  стремится  сохранить
   •старыи  строй,  ч  мъ  больше  проявляетъ  оно жестокости  по отношенію
    «ъ  новымъ  в  яиіямъ,  т  мъ,  въ  коні  із  концовъ, ужасн  е проявляется
   революція,  какъ  противов-Ьсъ  правительственному  упорству.  Доведен-
    иое  до  отчаянія  репрессіями,  ыаселеніе  выд  ляетъ  изъ  своей  среды
    уже  не  носителей  св  тлыхъ  , идеаловъ,  которыми  всегда  являются
    лучшіе  и  умн-  йшіе  люди  страны,  а фанатиковъ,  не  мен  е  жестокихъ
    и  упорныхъ,  ч  мъ  само  правительство,  такъ  какъ,  изъ  чувства  про-
   •стого  самосохраненія,  является  необходимость  противъ  грубой  силы
   •стараго  режима  выставить  не  .ментЬе  грубую  силу  оппозиціи.  Всліл-
    ствіе  такого  рода  условій,  освободительное  движеніе,  въ  конечныхъ
   •фазахъ  своего  развитія,  нер  дко  сопровождается  весьма  тяжелыыи
    явленіями,  совершенно  противор-  чащими,  повидимому,  т-  мъ  благимъ
   'іг  лямт.,  какія  им  ется  въ  виду  достигнуть.
         Въ  частности  русскій  режимъ  никогда  не  способствовалъ  мир-
   •ному  и  планом-  рному  разр-  шенію  ыазр-  вающихъ  ыародныхъ  нуждъ.
    Русское  правительство  по  отыошенію  къ  освободительному  движенію
    во  вс  времена  прим-  няло,  если  мг.жно  такъ  выразиться,  иілюзную
   •систему.  Какъ  только  зам  члло  оно  проявленіе  «вольнаго  духа»  среди
    населеыія,  тотчасъ  воздвигало  шлюзъ.  Когда  онъ  заполнялся  недо-
    вольствомъ,  и  посл  днее  начинало  переливаться  черезъ  первый  шлюзъ,
   лравительство  ставило  второй,  третій  и  т.  д.,  совершенно  не  сообра-
   жая  или  не  желая  соображать,  что  при такомъ  способ  самый  источ-
    никъ  недовольства  не  только  не  уничтожался,  а страшно  возрастал-ь,
   'И  что,  въ  конц  концовъ,  никакой  шлюзъ  уже  не  будетъ  въ  состоя-
    ніи  сдержать  нагісці,і  недовольства,  которое  постепенно  переходитъ
   въ  негодоваыіе,  въздобу,  въ  отчаяніе.

                                                                    5
   1   2   3   4   5   6   7   8   9