Page 484 - Н.Меншуткина - Аналитическая химия. 4-е издание. 1880

464 VI ОТД. АНАЛИЗЪ ОРГАНИЧ. СОЕДИНЕНИЕ § 153.

§ 154. ОПРЕД. УГЛЕРОДА п ВОДОРОДА. 465

что шарикъ, который нагревался, можно затемъ сильно охладить

Вычислеше анализовъ. При анализе углеродъ органическаго

смачивашемъ эфиромъ или льдомъ и т. д., и такимъ образомъ об­

вещества переводится въ углекислоту и въ виде таковой взвеши­

легчить для легко-летучей жидкости поступлеше въ шарикъ. Въ

вается, водородъ же въ виде воды. Углекислота въ 44 весовыхъ ча-

шарики часто кладутъ некоторое количество окиси меда или хро­

стяхъ заключаетъ 12 ч. углерода; вода въ 18 весовыхъ частяхъ за­

мовокислая свинца. При легко летучихъ веществахъ, шарикъ,

ключаетъ 2 в. ч. водорода. Положимъ, что при анализе отвешано

вместо запаивашя, закрываютъ маленькой пробочкой изъ воска

а органическаго соединешя; получено Ъ воды п с углекислоты:

(потребно около 0,5 миллиграмма). Для самыхъ легко-летучихъ , кх з

веществъ (отъ 0°— 15°) употребляется пртемъ, который будетъ въ количестве с углекислоты находится с X д углерода

указанъ при описанш анализа. Жидкости, кипяпця выше 250 О Ь

въ я воды „ д- водорода.

или вовсе нелетушя, взвешиваютъ въ маленькихъ, запаянныхъ

Или въ процентахъ:

съ одного конца трубочкахъ.

3 с юо

При производстве анализа въ открытой съ обоихъ концовъ для углерода -11

а

трубке (способъ Маршана), вещество взвешивается въ платино­ ь z юо

для водорода-дХ —

вой лодочке, которую затемъ помещаютъ въ трубку для сожже-

Hia; случаи, гд'Ь выгодно применять подобный пр!емъ сожжешя,

будутъ указаны далее. Производство анализа.

Навпска. Анализъ органическихъ соединений, такъ какъ онъ

Сожженге съ окисью мтъди въ закрытой съ одного конца

производится въ настоящее время, представляетъ одинъ изъ весьма

трубкть.

точвыхъ способовъ анализа. Crapanie органическаго вещества, за

ничтожнымъ числомъ псключешй, полное; определеше продуктовъ Пр1емъ анализа, къ описашю котораго мы приступаемъ, возмо-

горешя, воды и углекислоты, поглощешемъ, также совершенно женъ только для веществъ, которыя заключаютъ углеродъ, водо­

точное. Ошибка способа при сожжеши съ окисью меди для угле­ родъ и кислородъ (такя?е фосфоръ). Пр1емъ претерпеваетъ изме-

рода равна около—0,2 процента, для водорода (вследствие гигро­ нешя, на которыя будетъ указано далее, если вещество заклю-

скопичности окиси меди) ошибка около-]—0,2 процента. При сож­ чаетъ хлоръ, бромъ, юдъ, азотъ. Для сернистыхъ соединешй,

жет яхъ съ хромовокислымъ свинцомъ, при той же ошибке для также для солей органическихъ кислотъ и щелочныхъ и щелочно-

углерода, ошибка для водорода нисколько менее, примерно-]-0,1 земельныхъ металловъ его применять нельзя. Друпя сол: , ташя

процента. Изъ этого уже явствуетъ, что навеску вещества можно при прокаливаши которыхъ получается окись металла (или ме­

брать небольшую: для вещества съ среднимъ содержашемъ угле­ таллъ), а не углекислая соль, анализируются по этому способу.

рода (примерно отъ 30—40°/о) берутъ около 0,3 гр. вещества; Знакомство съ пр!емами анализа мы расположимъ въ той по­

для веществъ богатыхъ углеродомъ достаточно и 0,25 грам. Съ следовательности, какъ происходитъ анализъ *).

уменыпешемъ углерода, напр. въвеществахъ, заключающихъ боль­ ’) Приступая къ описанью производства анализа, считаю не

шое количество другихъ элементовъ (хлора, азота и т. д.), для лишнимъ указать читателю, что при анализ^ органическихъ сое-

динешй, оставаясь при его общихъ основахъ, каждый наблюда­

солей органическихъ кислотъ, навеску берутъ около 0,4 гр.; па­ тель вводить много мелкихъ видоизменешй; съ другой стороны,

конецъ въ немногихъ редкпхъ случаяхъ, навеска доходитъ до привычка делать анализы такъ, а не иначе, дЪлаетъ иногда то,

что пренеорегаешь некоторыми удооствами. Стараясь остаться

0,5 грамма. объективнымъ, я не могу однако поручиться, что не выставлю на

30