Page 225 - Передуманное_и_пережитое_RemovePdfPages

— 225 —

нніщіатива въ ä?ë? распространенія грамотности, чего за­
конъ, относящійся къ этому съ сочувствіемъ, не могъ до­
пустить. Что же касается ìí?í³ÿ, допрошеішаго въ каче­
ñõâ? эксперта г. П — ва, то, такъ какъ въ показаніи сво­
емъ, главнымъ образомъ, онъ старался опровсргнуть заявле­
нія г. Алчевской относительно íðèò?ñíåí³é имъ ея, и, на­
конецъ, такъ какъ онъ не нрнзналъ себя компетентнымъ
въ ä?ë? ðàçð?øåí³ÿ нредложенныхъ ему вопросовъ въ на­
учно ­ іоридическомъ ñìûñë?, то потому показаніе его въ
ä?ë? не можетъ èì?òü существеннаго, а ò?ìú áîë?å ð?øà-
ющаго значенія. Ввиду изложенныхъ соображеній и не
находя въ ä?éñòâ³ÿõú г­жи Алчевской признаковъ какогс­
лпбо преступленія, руководствуясь 277 ст. уст. уг. суд., по­
становилъ : не привлекая въ êà÷åñòâ? обвиняемой г. Алчев­
ской, ä?ëî это, за отсутствіемъ состава нрестунленія, пре­
доставить для прекращенія въ изюмскій окружной судъ,
черезъ господина прокурора.
И ä?éñòâèòåëüíî, постановленіемъ изюмскаго окружного
суда' отъ 20­го ноября 1879 года ä?ëî было нрекращено.

1Г)1Г)1Г)1Г)
Персду.маппое и иерсжктое.