Page 58 - 000199_000009_003613470

4G в. и. тАтищевъ.

Татищева представ.млъ ту выгоду, что онъ уже ознакомился
съ народомъ, съ которымъ ему приходилось начать дѣло, и
къ тому же въ своихъ сношеніяхъ съ другими кочевыми на-
родами присмотрѣлся къ ихъ взглядамъ и составилъ себѣ
ионятіе о томъ, какъ надо съ ними дѣйствовать. Сдѣлавъ
справку съ дѣломъ о Татищевѣ, оставили безъ исполненія
приговоръ и, не взыскавъ съ него даже штрафа, положеи-
наго въ вознагражденіе за нанесенный имъ ущербъ казеннымъ
и частнымъ интересамъ, рѣшили въ 1741 г. послать Тати-
щева. Татищевъ, въ нисьмѣ къ Черкасову, объясняетъ такъ
свое помилованіе и назначеніе: «хотя я не одну челобитную
нодавалъ, прося о скоромъ и справедливомъ онаго (своего
дѣла) рѣтеніи, но видя, что то не успѣваетъ по совѣту Ос-
термана черезъ его креатуру, подалъ повинную, прося въ
винахъ прощенія, ибо я, видя себя въ крайнемъ разороніи,
принужденъ то учинить». Затѣмъ, когда его отправили, то
выдали только половину жалованія и коммисія подтвердила
строжайше смотрѣть за нимъ 1). Мечъ Дамокла оставался ви-
сѣть надъ головою Татищева, и вопросъ о судимости его, какъ
увидимъ ниже, снова былъ поднятъ. когда оказалась въ томъ
нужда. 31 іюля 1741 г. послѣдовало назначеніе Татищева,
а въ Царицынъ прибылъ онъ только около половины октября.
Все это время прошло въ ознакомленіи съ перепискою, касаю-
щеюся края, въ приготовленіяхъ къ отъѣзду и главное въ
составленіи инструкции Татищевъ требовалъ разъясненія на
всѣ вопросы, нредставлявшіеся уже въ прежнихъ его ком-
мисіяхъ. Такъ онъ требовалъ, чтобы члены совѣта принимали
на себя отвѣтственность въ общихъ рѣшеніяхъ, а не слага-
ли бы всю отвѣтстьенность на него одного; это было пред-
писано; спрашивалъ будетъ ли онъ самъ начальствовать вой-
сками или сноситься съ военными начальниками; приказано
начальствовать самому, причемъ караулъ при немъ долженъ

') •Новыя іізііѢстія о Татпщевѣ», 38.