Page 83 - Земство_и_конституция
P. 83

рптъ  дал-  е  Витте,  —  ходптъ  иа  своихъ  пргахъ  п  счігаегся  зд  сь
       улшымъ».
            Чтобы   не  возвращаться  бол-іе  къ  суджанскому  комптету,  намъ
       сігкдовало  бы  тутъ  же  сообщить  св  д-  ыія  о  дальы  йшей  судьб  кн.
       П.  Д.  Долгорукова  п  другпхъ  д-  ятелей  по  комитету.  Но  таиъ  какъ
       первый  изъ  нихъ  одновремеііЕіо  поиесъ  кару  за  рядъ  «преступленіп»
       и  предшествовавшихъ   засЬданію,  и  им-Ьвшихъ  ы  сто  посл  закрытія
       комитета,  какъ  въ  Судяс  ,  такъ  и  въ  КурсктЬ,  то  изложимъ  назван-
       иыя  св-  д  нія  въ  другомъ  м  сті  а  теперь  приведемъ  краткія данныя
       о  д  йствіяхъ  еше  н-Ькоторыхъ  у  здиыхъ  колитетовъ  о нуждахъ  сель-
       ско-хозяйственыои  промышленности.
            Такъ,  Черсповецкій,  Ыовгородскоп   губериіп,  комптетъ  выска-
       завшись  за  над-  леыіе  обездоленной  части  крестьянства  землею.  за
       облегчеыіе  вс  хъ  пряыыхъ  налоговъ  для  б-  даыхъ,  постановилъ  кро-
       м  того:  ссоткрыть  путь  къ  бол-Ье  полноыу,  ыепрерывыому,  прочно
       организованыому   участію  народа  въ  д  лахъ  всего  управлеиія,  не
       только  м-  стнаго,  но  и  центральнаго,  безъ  чсго  всякія  заботы  правп-
       тельства  п  земства  объ  образоваыіи  и  о  нуждахъ  всякаго  рода  про-
       мышленпостей   медкихъ,  крупныхъ,  ыи  къ  чеыу  иному,  кром  гіібели
       ыародной,  не  прпведутъ».
            Въ  Ветлужскомъ,  КостромскоГх  губерніи,  комитет  ,  сь  одной
       стороны,  р-Ьшеыо  было  прпгласить  вс  хъ  гласныхъ  зеыскаго  собраыія,
       а  съ  другой —постановлепо  вовсе  ие  приглашать  земскихъ  ыачальыи-
       ковъ, — самыхъ  желательыыхъ  для   правительства  лицъ,—такъ   какъ
       они,  по  осыовательыому  ын-  вію  комитета,  ыогутъ  импонирующе  д  й-
       ствовать  иа  участвующихъ  въ  комптет  ,  крестьяиъ.
            Въ  Черниговсколъ    комптет-   предс  датель  у  здной  земской
       управы  г.  Тризыа  указалъ  на  необходпмость:  подиятія  лпчиостп  кре-
       стьянииа  и  обезпечеыія  его  самод-  ятельности;  фактическаго  осуще-
       ствленія  общедоступности  ыароднаго   образоваыія;  широкоп   поста-
       іювки  земскаго  самоуправленія;  полнои  гласности  и  свободы  печати;
       участія  въ  комптетахъ  выборныхъ  отъ  губернскпхъ  земскнхъ  собраній.
            Въ  Рузскомъ,  Московской  губерыіи,  комитет  изв-  стный  зелі-
      скій  д  ятель  ки.  Павелъ  Д.  Долгоруковъ,  въ  качеств  предс  лателя
       комитета,  высказалъ  пожелаыіе,  чтобы  была  дана  возможиость  пра-
       впльнаго  функціонироваыія  земства,  которое  должио  явпться  д-  йст-
       вительнымъ  выразителемъ  мн-  нія  земской  Россіи.  Для  этого  ыеоб-
      ходимо  возстановить  Еринщшъ    безсословности  земскаго  представи-
      тельства.
            Въ  Мензелинскомъ,  Уфимскоп   губ.,  комптет   землевлад  лецъ
       Татищевъ  доказывалъ  необходимость   «ыаціоыализаціи   земли»,  т.  е.

      92
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88