Page 75 - Земство_и_конституция

рядъ нспріятностеи минмстру внутреннихъ д лъ: кіг. Павелъ Д. Долго-
руковъ, графъ П. А. Геііденъ и М. А. Стаховнчъ нашісали ему до-
вольыо дерзкія письма, заявляя, прпблпзптелыю, пъ такомъ дух , что
они не чувствуютъ за собою никакой впоы и получхіли выговоръ,.
всл- дствіе лицепріятнаго доноса со стороны его, Плеве, Государю.
Такимъ образомъ, эта міра ые достпгла цізлп. Плеве, какъ.
будто бы, даже испугался добытаго имъ выговора. По крайней ы- р- ,
въ конц-fe сеитября 1902 г. вс предводители дворяыства получплп
оті, губернаторовъ асовершенно дов-Ьрительыо» ые то предписаніе,,
ue то просьбу сл- дующаго содержанія:
«Въ внду возмо/кности со стороны и- которыхъ гласныхъ на<.
предстоящпхъ зеыскихъ собраніяхъ поиытокъ возбудить вопросы, на-
сколько справедливы дошедшіе до нпхъ слухп о постигшемъ пх-к.
сослужпвцевъ Бысочайшемъ неудовольствіи (за съ- здъ въ Москв ),.
какізмъ имеиыо поступкомъ таковое обусловлеино и заг мъ предло-
жпть на обсужденіе, въ какои м р допустнмо дальн йшее остав-
лепіе этпхъ лпцъ на земскоп служб я (губернаторъ), по предло-
женію Его Высокопревосходптельства г. мпнпстра внутреннихъ дгЬл-ь..
нм- ю честь покорігЬйше просить Васъ, какъ предс дателя земскаго
собраиія, принять вс м ры къ тому, чтобы подобныи запросъ въ
зе.мское собраніе внесенъ ue былъ, буде же т мъ не мен е таковой
будетъ кі.мъ лпбо внесеиъ, то прошу тотчасъ же своей властью,.
какъ предс дателя собранія, устрашіть обсужденіе его». ')
По отиошенію къ предс дателю Московскоп губернскои зем-
ской управы Плеве употребилъ чпсто полпцепскіе пріемы, и всл д-
ствіе дов рчивости и искренностп Д Н. Шгшова, усп лъ добиться.
для себя весьма благопріятныхъ условій.
Пригласивъ предс дателя московской губернской земскоп управы
миыистръ внутреныпхъ д лъ заявплъ, что оиъ, якобы, стоитъ на сто-
рон земства и прпзнаетъ неправильпымъ то отношеніе къ земскимъ.
учрежденіямъ, которое проводил-ь Сгшяпшъ.
Новый продовольствеыный уставъ, законъ о пред льиостп зем-
скаго обложенія и прочія продовольственныя м-Ьропріятія въ томъ.
же дух онъ, Плеве, считаетъ также неудачнымп. Его отношеніе къ
земскпмъ учрежденіямъ ішое, гораздо бол е благопріятное, н полп-

!) На такое «дов рптелыюе» письмо отъ орлопскаго губернаторя Крпстп—
Орловскій губернскій предводитель дворянстпа М. А. Стаховпчъ отв тилъ очень.
дерзкпмъ ппсьмомъ, въ конц котораго говорплось, что онъ, г. Стаховичъ, «со-
вс лъ не склоиенъ іізм нпть службу «не за страхъ, а за сов сть п исполненіе
зякопа на угоішшое послушаніе сов ту ли, безъ моей просьбы мн данному»
пли требованію, не на основаніп закопа ко ын предълвленному».

84